雍正皇帝是清朝歷史上一個(gè)備受爭(zhēng)議的皇帝，而他的兒子雍親王則更加神秘。據(jù)史書記載，雍親王的墓志銘只有16個(gè)字，簡(jiǎn)短卻蘊(yùn)含著無盡的謎團(tuán)。這劇烈引起了人們的好奇心，究竟16個(gè)字后隱藏著怎樣的殘酷真相？下面將揭開這個(gè)謎團(tuán)背后隱藏的秘密，逐步還原歷史的真相。

清朝雍正十三年八月，雍正皇帝在圓明園內(nèi)駕崩，大臣張廷玉和鄂爾泰連忙派人到乾清宮“正大光明”牌匾后面取出傳位詔書，這封雍正早已寫好的詔書，用黃匣子裝好，鄂爾泰和張廷玉、允禮等人共同宣讀詔書，詔書上明確傳位于“皇四子弘歷”，即乾隆帝。那么，弘歷既然是雍正帝的第四子，那么，雍正帝的前三個(gè)兒子哪去了？

《清世宗實(shí)錄》是清朝皇家為了記載雍正帝的“官方”資料，這本資料有159卷，多達(dá)數(shù)百萬字，非常厚重。記載了雍正帝的長(zhǎng)子名叫弘暉（7歲去世），次子名叫弘昀（10歲去世），雍正的第四子，就是弘歷（乾隆）。這么厚的資料，竟然沒有雍正第三子的半點(diǎn)記載。雍正的第三子，名叫弘時(shí)，在后來的諸多影視劇和小說中經(jīng)常出現(xiàn)，但“官方”資料上竟然沒有？

而作為二十五史之一的《清史稿》，是公認(rèn)的正史，這里有弘時(shí)的記載，但卻只有16個(gè)字：

這16個(gè)字，是所有正史資料中，唯一對(duì)弘時(shí)的記載，連弘時(shí)是雍正的兒子，這樣的字眼都沒有體現(xiàn)。想當(dāng)年趙爾巽帶領(lǐng)一幫前輩們編撰《清史稿》時(shí)，為了寫弘時(shí)，應(yīng)該也是翻遍了《清世宗實(shí)錄》，但沒有找到相關(guān)記載吧。

雍正不愿意提及他的三兒子弘時(shí)，但到了乾隆年間，弘時(shí)這個(gè)人物終于被公之于眾，弘時(shí)出生于康熙四十三年，比乾隆大了7歲。乾隆念及“兄弟之誼”，把“消失”多年的三哥弘時(shí)收入玉牒，并且評(píng)價(jià)了一番話：“三哥年少無知，行事不謹(jǐn)，皇考嚴(yán)懲。”這里透露了，弘時(shí)犯了大錯(cuò)，被雍正嚴(yán)懲，所以才被從玉牒上除名，從歷史上神秘消失。

?知名清史作家二月河先生認(rèn)為，雍正繼位后，弘時(shí)作為雍正名義上的長(zhǎng)子，他和弘歷一樣，被雍正著力培養(yǎng)，但弘時(shí)卻站錯(cuò)了隊(duì)伍。弘時(shí)在很多方面都不如弟弟優(yōu)秀，自知繼承大位的可能性不大，在雍正和八爺胤禩的較量中，暗中勾結(jié)胤禩，意圖謀逆，犯了這種不可饒恕的罪過，最終弘時(shí)被雍正所殺，關(guān)于弘時(shí)的資料也被雍正一并銷毀。

這種說法有一定的合理性，因?yàn)榕_(tái)北故宮存放了一份雍正的圣旨，上面寫道：

也就是說，雍正在處理胤禩的時(shí)候，弘時(shí)明顯站在了胤禩的一邊，雍正大怒，將弘時(shí)過繼給胤禩為子，一起撤掉了黃帶子，從玉牒中除名，胤禩和弘時(shí)，從此不再是皇家子弟。

乾隆登基后，為了自己的名聲，把雍正當(dāng)年打壓的（乾隆的）叔伯們一并平反，恢復(fù)玉牒。既然八叔胤禩被恢復(fù)身份，那弘時(shí)當(dāng)然也一并恢復(fù)。但在處理弘時(shí)的問題上，乾隆還是加了上述那句話，隱晦的說明，弘時(shí)當(dāng)年犯了大錯(cuò)，被雍正重重懲罰了。但關(guān)于弘時(shí)的結(jié)局，并沒有相關(guān)記載，也許他被雍正所殺，也許他“病”死，總之，弘時(shí)就是神秘的消失了。但弘時(shí)身為皇子，若想神秘消失而不留痕跡，有一種可能性極大：那就是弘時(shí)被雍正秘密誅殺了。所以有學(xué)者認(rèn)為：雍正真絕情！

后來很多野史和評(píng)書，把弘時(shí)這個(gè)角色放大，加入了很多戲份，但都是缺乏史料佐證的，真正的弘時(shí)，是雍正最為神秘的兒子，他具體結(jié)局如何，目前還是個(gè)謎。