曹操自稱西漢丞相曹參的后人，這一說法自古以來一直備受爭議。曹操作為歷史上杰出的政治家和軍事統帥，其家族背景自然成為了眾多歷史研究者關注的焦點。然而，關于曹操后代身世的真相迄今仍然撲朔迷離，歷經千年的演變和傳承，留下了一系列爭論不休的謎團。本文將從歷史記錄、史料考證和學者觀點等角度探討曹操自稱西漢丞相曹參后人的真實性，以期揭開這個歷史之謎的面紗。

（文史作家泥文授權勇哥讀史獨家發布，禁止任何形式的轉載）

曹操一直說自己是西漢丞相曹參的后人。曹參是西漢開國功臣，造就了西漢盛世。曹操作為名人之后，那是相當拉風。但真是如此嗎？

我們且從頭說起。

在《三國志》里，曹操的簡介這樣寫到，“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參（曹參）之后。”而后面又有一句，“桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖（曹操）。”“莫能審其生出本末”，意思是說，不能考證得出曹嵩的家世。

那么，這問題就來了。連曹操老子的出生和來處都不清楚，那說他是漢相曹參之后裔，又如何說得過去？

其實，早在東漢末年，曹操的身世就受到攻擊。曹操敵敵袁紹，曾經在攻擊曹操的一篇檄文中說“父嵩乞丐攜養”，意思是說曹操是父親曹嵩在路邊撿來的乞丐。當時還有人說，曹操的父親曹嵩是從夏侯氏抱養而來。

就曹操的老子曹嵩是太監曹騰養子一說而言，那么曹嵩本應不姓曹，后被收養而改姓這完全是有可能的。史書也給出了答案：“《三國志注·魏書一·武帝紀》裴注引《續漢書》：吳人作曹瞞傳及郭頒世語并云：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖（曹操）于惇為從父兄弟。”

這段話說得清清楚楚、明明白白，曹嵩是夏侯家族的一員，是三國時期曹魏名將夏侯惇的叔父。曹操與夏侯惇是堂兄弟的關系，與西漢丞相曹參八竿子打不著半點關系。

曹操手下名將如云，夏侯惇和夏侯淵尤其得到曹操的器重和信任。夏侯惇多次為曹操鎮守后方，功勛卓著，官至大將軍，封高安鄉侯；而夏侯淵長期率部在外征伐作戰，“虎步關右，所向無前”，官至征西將軍，封博昌亭侯。追其原因，固然與他們自身的才能有關，恐怕也與他們和曹操的血緣關系有一定關系吧。

2013年11月11日，復旦大學發布關于曹操家族DNA研究最新成果，第一次以DNA驗證的方式，證實曹操并非傳說中的“漢相曹參后代”，從而破解了曹操的身世之謎。到這里，曹操冒稱西漢丞相曹參后人已成定論、

那么，曹操為什么要說自己是西漢丞相曹參的后人呢？筆者認為，這是曹操的謀略，是他野心的需要，戰略眼光的需要，是為他往后的路做好鋪排。

當年，曹操在陳留起兵時，其父曹嵩雖然位居太尉，但官是買來的，所以沒有多少說服力和自信度。如果曹操如果以一個平頭百姓或者小官小吏的身份去拉大旗、立山頭、征戰殺伐、打江山，那還是辛苦坎坷得多。相反，如果借助曹參的影響力，或者振臂一呼、應者云集，豈不是一件大好事？

至于曹操的本姓到底姓啥，祖上誰家？歷史悠悠，已無法考究，他的功過早已掩蓋了去推究的必要性。一切都已在灰飛煙滅中。而他以曹姓打下的曹魏江山的運數，卻在歷史中遺留，這是毋庸置疑的事實，也不得不認同。

（泥文：中國作家協會會員，勇哥讀史工作室專欄作家，著有《泥人歌》《我多想停下來》等多本專著）