公元763年，即唐代宗寶應(yīng)兩年。今年無疑是整個(gè)唐朝充滿轉(zhuǎn)折點(diǎn)的一年。因?yàn)檎窃谶@一年，經(jīng)過唐朝三代君主遷延近八年的“安史之亂”，最終以唐朝的勝利告終。

　　然而，對(duì)唐朝來說，和平似乎只是一種奢望。因?yàn)椋鞍彩分畞y”的結(jié)束也開始了中晚唐100多年的歷史困境。這是因?yàn)樵凇鞍彩分畞y”后期，為了應(yīng)對(duì)吐蕃的入侵，唐朝宗不得不向安史叛軍招降。這一舉動(dòng)使叛軍在“河朔三鎮(zhèn)”中占據(jù)主導(dǎo)地位，成為唐朝一百年來遺災(zāi)的藩鎮(zhèn)勢(shì)力。

　　歷史上的“河朔三鎮(zhèn)”完全可以稱為唐代的“老大難”問題。這是因?yàn)樽源谝詠恚瞥实劢?jīng)常攻擊“河朔三鎮(zhèn)”，但最終未能連根拔起“河朔三鎮(zhèn)”。其中，“河朔三鎮(zhèn)”與唐朝對(duì)抗最激烈的唐德宗在位時(shí)期，曾經(jīng)上演過稱王鬧劇。

　　至于憲宗一朝，雖然三鎮(zhèn)暫時(shí)歸屬，但憲宗一死，就脫離了唐朝的控制。此后，“河朔三鎮(zhèn)”一直游離唐朝管轄的邊緣，使唐朝陷入了藩鎮(zhèn)的困境。那么，為什么歷史上的“河朔三鎮(zhèn)”在唐朝沒有被摧毀一百年呢？

　　首先，“河朔三鎮(zhèn)”將成為唐朝的難題，百年來與唐朝無法消滅有很大關(guān)系。這是因?yàn)樵谥型硖埔话俣嗄甑臅r(shí)間里，唐朝不僅要面對(duì)“河朔三鎮(zhèn)”，還要面對(duì)其他節(jié)度的叛亂。而且，在此期間，吐蕃以強(qiáng)勢(shì)態(tài)度多次入侵唐朝。這些問題聚集在一起后，唐朝的國力難以有效恢復(fù)。其中，德宗一朝，可以說是“河朔三鎮(zhèn)”反彈最激烈的一朝，而唐德宗為了湊齊軍費(fèi)，甚至大肆搜尋長安富戶。

　　而唐憲宗在位時(shí)期，雖然促成了“元與中興”的局面。然而，“河朔三鎮(zhèn)”之一的盧龍死后發(fā)生了叛亂，隨后魏博、成德也相繼發(fā)生了叛亂。而此時(shí)的唐朝卻完全沒有力量，對(duì)三鎮(zhèn)進(jìn)行了長期的彈壓。當(dāng)我們深入挖掘這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)的背后時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，在唐憲宗死后，唐朝沒有財(cái)政和物質(zhì)資源來支持三個(gè)城鎮(zhèn)的持續(xù)兵力。

　　因此，“河朔三鎮(zhèn)”會(huì)使唐朝陷入困境百年，一直難以消滅，與“河朔三鎮(zhèn)”密切相關(guān)。第一，三鎮(zhèn)本來就是安史叛軍，所以總是以一個(gè)整體對(duì)抗唐朝。此外，雖然“河朔三鎮(zhèn)”也有內(nèi)部摩擦，但唐軍一到，面對(duì)外部壓力的突然增加，三鎮(zhèn)將“唇亡牙寒”。由此可見，三鎮(zhèn)以整體聯(lián)盟的形式應(yīng)對(duì)唐朝的彈壓，可以說是“河朔三鎮(zhèn)”能夠擾亂唐朝百年的重要原因。

　　其次，以“河朔三鎮(zhèn)”為基礎(chǔ)的黃河以北地區(qū)，也為其武裝割據(jù)提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)唐代，黃河以北地區(qū)的農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。這為“河朔三鎮(zhèn)”提供了良好的財(cái)力物力基礎(chǔ)。而且，由于當(dāng)時(shí)北部地區(qū)長期處于邊疆，三鎮(zhèn)之兵的戰(zhàn)斗力極其強(qiáng)大。尤其是魏博鎮(zhèn)的牙兵，更是聞名于世。當(dāng)時(shí)甚至有“長安天子，魏博牙兵”的說法。

　　從安史之亂爆發(fā)的角度來看，中晚唐時(shí)期持續(xù)了152年。在這152年的滄桑中，“河朔三鎮(zhèn)”一直是唐代最棘手的問題之一。從某種角度來看，唐朝的崩潰與“河朔三鎮(zhèn)”有很大關(guān)系。