城市戰費盧杰
對抗:駐伊美軍VS伊拉克抵抗武裝
時間：2004年11月2日至2004年11月8日，僅用了6天就占領了“抵抗之都”
兵力對抗:(美)1萬人，加上伊拉克國民衛隊，總共約1.5萬人；(伊拉克)約3000人
傷亡人數:(美)共有38名美軍陣亡，425人受傷 ;(伊)2000多人被殺，數千人被俘。
●在費盧杰城市戰之前，美軍一直對城市巷戰心有余悸
1950年的漢城，1968年的順化，1993年的索馬里，都是美軍難以忍受的記憶。就在費盧杰戰役前十天，輿論普遍懷疑美軍地面部隊對費盧杰的強攻。就連美軍自己也承認“面對越南戰役以來最大的巷戰”。可以說，美軍已經準備好承受巨大傷亡。
美軍既非常重視城市巷戰，又擔心城市巷戰。美軍認為，“無論對城市居民居住地的進攻規模有多大，組織實施的任何部隊或任何一級部隊都應該作為最終手段，只有在必要時才能實施”。因此，渴望以經典勝利“改名”的美軍，也在不斷地進行各種訓練和演習，等待著這一天的到來。
與美軍合作，用各種戰術贏得費盧杰
●戰術之一:處晦觀明-全面偵察法
及時準確的情報是巷戰成敗的關鍵。在費盧杰的戰爭中，美軍放棄了過度依賴偵察衛星和偵察飛機的做法。除了使用各種技術偵察設備外，還特別重視伊拉克臨時部隊提供的情報信息，努力通過各種手段全面偵察反美軍隊。
一方面，美軍在作戰前派出特種作戰隊進行偵察，引導部隊進行突擊和圍剿。另一方面，伊拉克特種部隊“沙赫瓦尼軍”被用作指導和幫助美軍識別“恐怖分子”。正是依靠“土洋結合”的方法，美軍準確把握了費盧杰反美武裝部隊的一舉一動。
●戰術二:斗亂不亂——“化為散”的方法
城市戰爭大多是混戰。費盧杰的街道縱橫交錯，建筑物眾多。戰斗車輛只能沿街移動，重裝備不易發揮作用。在大多數情況下，他們必須與反美軍隊競爭。此外，城市作戰本身不方便戰斗車輛移動，人員必須下車。因此，在戰斗中，美軍一般集中8至12名士兵的絕對優勢力量對付一名敵人。
在作戰編組中，美軍更加強調“化為散”。在保持整體絕對優勢的同時，確保其兵力和武器在小隊作戰中發揮最大作用。全面攻擊發起后，由陸軍和陸戰隊組成的美軍主攻部隊共6個營，同時從費盧杰北部6個點發動進攻。這種“多點攻擊”手段在“化為散”的同時，有效地將各軍兵組合起來，充分發揮火力、突擊力和防護力的綜合優勢。
●戰術三:投石問路-火力主導法
所謂火力主導法，是指地面快速突擊與空中精確打擊密切配合，充分發揮火力作用，大量殺傷反美武裝的有生力量。
在巷戰中，美軍有嚴格的火力區分。這些火力分工明確，實施密度高，對敵人保持了有效的火力威懾。在早期準備和外圍戰斗中，美國炮兵通過火力準備和火力攻擊摧毀了許多城市的外圍目標。
隨著美軍進入費盧杰市區，炮兵火力主要是為了支持下車步兵的機動性和增援。空中火力主要是戰術空軍和陸地航空攻擊直升機，主要是摧毀已發現的重要目標和臨時目標。除了空軍，就連今年7月抵達波斯灣的肯尼迪航空母艦戰斗群也為攻擊美軍提供了火力支持。
●戰術四:層層深入-逐漸接近法律
費盧杰在一場戰役中，美軍從之前的巷戰中吸取了很多教訓。在戰斗過程中，他們并不急于全線壓制。相反，他們非常重視先孤立后奪取，集中精銳攻擊敵人的關鍵。也就是說，首先用強大的軍事突擊和火力封鎖和控制進出城市的道路，奪取城市周圍有利的地形，孤立城市守敵，然后層層深入，攻擊城市。
戰爭開始時，美軍奪取的費盧杰主要醫院和橫跨幼發拉底河的兩座橋梁反映了戰術思想。通過對這兩個重要地區的控制，美軍將費盧杰分為兩部分，使東西兩岸的伊拉克抵抗力無法相互呼應。在切斷抵抗力逃生之路的同時，它牢牢地控制在費盧杰市區。
●戰術五:因人制宜-“棄明投暗”法
為了打好這場巷戰，美軍強調揚長避短，即利用夜間掩護及時調整兵力部署，充分發揮夜戰優勢。
美國夜視設備數量多，性能好，觀察距離長，不僅改變了晝夜差距，而且實現了觀察、瞄準和射擊的整合，為夜間進攻的實施創造了有利條件。從整個戰斗過程來看，美國軍方的許多行動都是在夜間進行的，而且大多數攻擊都是在清晨發動的。
●在費盧杰之戰中，美軍首次成為巷戰勝利者
在如此優越的戰術條件下，盧杰城市戰以美軍全殲伊軍守城部隊的勝利告終。在費盧杰之戰中，美軍首次成為巷戰勝利者，改寫了美軍不善巷戰的歷史。
在占領“抵抗之都”費盧杰后，駐伊美軍宣布共有38名美軍陣亡，425人受傷；被殺的反美武裝分子數量超過2000人，數千人被俘。僅從數字上看，美軍和反美武裝陣亡人數的比例就超過1∶30。
在戰斗實施過程中，美軍成功地實施了預戰術安排，有效地控制了進攻節奏，取得了理想的成果。可以說，費盧杰的第一次世界大戰完全扭轉了人們認為美國軍方不擅長城市巷戰的觀點。費盧杰之戰已成為信息條件下城市巷戰的經典，美國軍方站在勝利者的“領獎臺”上。