對(duì)李淵和隋朝很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。都說(shuō)楊堅(jiān)篡周，李淵建立唐代之后，為何沒(méi)有人說(shuō)李淵篡隋呢?差距為何那么大?
引言
從公元581年開(kāi)始，到公元907年結(jié)束，隋唐兩代歷經(jīng)326年，而這段時(shí)間，可以說(shuō)是中國(guó)歷史上最為輝煌的一個(gè)時(shí)代。
隋朝雖然短暫，如曇花一現(xiàn)般很快的消失在歷史舞臺(tái)上，可它的影響是深遠(yuǎn)的。唐承隋制，隋朝的很多制度，一直在唐代都被沿用。
分析
在中國(guó)歷史上，從前代王朝奪取政權(quán)的方式基本上就是兩種，一種是武力奪取，另一種就是陰謀篡權(quán)。武力奪取的比如說(shuō)漢朝奪取秦朝、元代奪取宋代、明代奪取元代、清代奪取明代。而陰謀謀朝篡位的比如說(shuō)曹魏奪取漢朝政權(quán)、晉朝奪取曹魏政權(quán)、南北朝時(shí)期也基本上都是陰謀奪權(quán)，宋代奪取后周政權(quán)。
什么叫做謀朝篡位。什么叫做篡，在《方言》中有這樣一段話：自關(guān)而西，秦晉之間，凡取物而逆謂之篡。從這里我們其實(shí)可以看得出來(lái)，篡的意思包含兩個(gè)方面：一是非法占有、二是以下逆上。那么謀朝篡位的意思也就呼之欲出了，以下逆上，非法奪權(quán)的就可以稱(chēng)之為謀朝篡位。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，那么所有的奪權(quán)都可以說(shuō)是謀朝篡位了。因?yàn)樗械膴Z權(quán)方式，都在一定程度上適合這兩個(gè)因素。
可事實(shí)上，真到了歷史中，謀朝篡位的意思就要比這個(gè)細(xì)化了。所謂的謀朝篡位，其實(shí)指的就是臣子奪取君主的權(quán)力，要注意里面的一點(diǎn)，是“臣子”。
謀朝篡位——我們共同的選擇。定義已經(jīng)說(shuō)完了，我們可以接下來(lái)說(shuō)說(shuō)另一個(gè)問(wèn)題了。無(wú)論是楊堅(jiān)也好，還是李淵也罷，他們?cè)谥\朝篡位這件事上，其實(shí)做的都是一樣的。兩個(gè)人都屬于是臣子奪取君主政權(quán)。
楊堅(jiān)奪取的是宇文家的權(quán)力，按理說(shuō)他們兩家還是親戚，楊堅(jiān)的女兒嫁給了周宣帝宇文赟。楊堅(jiān)是宇文赟實(shí)實(shí)在在的岳父。
不過(guò)在權(quán)力的面前也沒(méi)有什么親戚可言，楊堅(jiān)在大權(quán)獨(dú)攬之后，絲毫不顧及兩家的親戚關(guān)系，最后從宇文赟兒子宇文闡手里奪下了最高權(quán)力：
開(kāi)皇元年二月甲子，上自相府常服入宮，備禮即皇帝位于臨光殿。設(shè)壇于南郊，遣使柴燎告天。是日，告廟，大赦，改元。
其實(shí)李淵也并不一定比楊堅(jiān)強(qiáng)。李淵本來(lái)是隋朝的臣子，他和楊廣還是表兄弟呢。而且，他起兵的口號(hào)也并非是推翻隋朝，他那個(gè)時(shí)候的口號(hào)是“廢昏立明，擁立代王，匡復(fù)隋室”。
人家打的是匡復(fù)的口號(hào)起兵，等到打到長(zhǎng)安后，還遙尊楊廣是太上皇，而且表面功夫也好好地做了一番。直到楊廣在江都被殺，李淵才逼迫隋恭帝楊炯讓位：高祖即皇帝位于太極殿，命刑部尚書(shū)蕭造兼太尉，告于南郊，大赦天下，改隋義寧二年為唐武德元年。照此來(lái)看，在本質(zhì)上楊堅(jiān)和李淵其實(shí)都屬于謀朝篡位，并沒(méi)有什么不同。
評(píng)價(jià)因何而不同。同樣都是謀朝篡位，但在謀朝篡位這件事上，兩個(gè)人卻有著不同的評(píng)價(jià)。楊堅(jiān)的謀朝篡位就是他身上的一個(gè)烙印，只要談及就會(huì)說(shuō)到;可李淵的謀朝篡位卻沒(méi)有人去注意，這又是因?yàn)槭裁茨?1、非武裝性和武裝性。我們把楊堅(jiān)建立隋朝，一統(tǒng)天下的過(guò)程放到一邊。單看他從北周宇文家手中奪取權(quán)力的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是非武裝性的。要是說(shuō)細(xì)節(jié)，里面肯定也是驚心動(dòng)魄，但是在外人看來(lái)，楊堅(jiān)的權(quán)力過(guò)渡很平穩(wěn)。而且就是一個(gè)權(quán)臣“忘恩負(fù)義”從自己老板手里把權(quán)力奪了過(guò)來(lái)。
可李淵則不同，李淵奪取隋朝政權(quán)是由武裝性質(zhì)的。他從晉陽(yáng)起兵，一路打到長(zhǎng)安。并非是權(quán)臣的忘恩負(fù)義，就是一個(gè)武裝集團(tuán)的暴力推翻。至于說(shuō)那些口號(hào)，以及所有的準(zhǔn)備工作，那只是想讓自己站在道德制高點(diǎn)上的一種作秀。與楊堅(jiān)這種陰謀奪權(quán)有著形式上和本質(zhì)上的區(qū)別。
2、王朝的穩(wěn)定性。楊堅(jiān)建立的隋朝時(shí)間短，總共才歷時(shí)37年。雖然說(shuō)唐代繼承了很多隋朝的制度，但其歷史跨度太短暫了。可唐代不同，唐代在中國(guó)歷史上的地位幾乎是至高無(wú)上的。而且跨度比較長(zhǎng)，差不多有290年。這個(gè)王朝對(duì)后世的影響比較深遠(yuǎn)。
所以，無(wú)論是在當(dāng)時(shí)還是在后世，文人對(duì)于這兩個(gè)朝代的描述是不同的。為了加大唐代建立的合法性，提高唐代的影響。文人會(huì)做兩件事，一個(gè)是盡力的抹黑隋朝，這里面就包括隋文帝，同時(shí)他們也要盡力的保護(hù)唐代，尤其是開(kāi)國(guó)之君李淵奪取政權(quán)的合法性。
結(jié)語(yǔ)
客觀的說(shuō)，隋朝與唐代在奪取政權(quán)的手段上，其實(shí)都屬于“謀朝篡位”。但表現(xiàn)在形式上，一個(gè)是非武裝奪取，而另一個(gè)是武裝奪取，其難易程度自是不可同日而語(yǔ)。但這并不是最重要的，最重要的是唐代把控住了當(dāng)時(shí)以及后世文人的筆桿子。有更多人在保護(hù)和包裝唐代的奪權(quán)過(guò)程。