今天小編給大家準(zhǔn)備了：慈禧和清代，感興趣的小伙伴們快來看看吧！慈禧太后死后，清代為什么就開始滅亡了？慈禧對清代的影響有多大？慈禧的影響有那么大嗎？
清代末期，日本在受到西方資本主義工業(yè)文明沖擊下所進(jìn)行了一場，由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全盤西化與現(xiàn)代化改革運(yùn)動。
這次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府進(jìn)行近代化政治改革，建立君主立憲政體。經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，進(jìn)行工業(yè)化浪潮，并且，提倡“文明開化”、社會生活歐洲化，大力發(fā)展教育等。最終，這次改革，使得日本成為了亞洲第一個(gè)走上工業(yè)化道路的國家，更使其逐漸躋身于世界強(qiáng)國之列。
自此，中國與西方的差距，也讓國人有了學(xué)習(xí)的對象及動機(jī)，于是，民眾紛紛呼吁：要對舊制度進(jìn)行改革。這其中，呼聲最高的改革就是“立憲”，后人，將這些主張推行改革的大臣也稱為“立憲派”。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，“立憲派”的臣民有很多，不單單包括留洋的學(xué)生及新式學(xué)堂的學(xué)生，還包括當(dāng)?shù)氐氖考潯⒏患住?/p>
光緒二十七年，當(dāng)慈禧老佛爺帶著光緒帝還在西安避難之時(shí)，改革就已經(jīng)悄悄的開始了。最重要的一項(xiàng)改革，應(yīng)該是改革應(yīng)付外國事務(wù)的部門，這個(gè)部門后來被改名為“外務(wù)部”。由于，國內(nèi)的義和團(tuán)運(yùn)動，西方人急切需要清政府建立一個(gè)對接部門來處理西方人的需求，外務(wù)部就是在這種壓力下成立起來的。
可是，之后的改革停滯不前，最大的變化就是改變官員制度，或者宣貫一下當(dāng)年戊戌變法的內(nèi)容。有了這股學(xué)習(xí)變法的浪潮，康有為、梁啟超等人異常興奮，立即鼓吹變革，在社會上制造輿論，讓大家都參與到這場變革中來。在全民都被調(diào)動起來的時(shí)候，朝廷單單改一下官員制度已經(jīng)不能讓大家滿意了，所有，必須大力推動改革。
立憲派人士要求：改革要徹底，必須完全跟西方接壤。
1904年，日本和俄國在我們境內(nèi)打仗，這次是日本贏了，贏得很是徹底。在現(xiàn)在看來，這是中國的恥辱，竟然有其它國家為了中國的土地而在中國本土打仗，中國卻無動于衷。但是，在當(dāng)時(shí)，很多人愿意去給日本人做密探，或者給俄國人做密探，一些運(yùn)氣差的密探，就被砍頭了，甚至，后來還被拍成紀(jì)錄片。
那時(shí)候，魯迅正好在日本留學(xué)，看到了國人甘愿為日本人犧牲的情形，憤怒的放棄了醫(yī)學(xué)，轉(zhuǎn)而從事文學(xué)創(chuàng)作。另一部分國人還是以看熱鬧的心情看待這次日俄大戰(zhàn)，尤其是日本獲勝后，那些渴望變革的人都異常興奮。在這次戰(zhàn)爭之前，保守的人覺得俄國會打贏，而支持變革的人希望日本能夠打贏?，F(xiàn)在，日本打贏了，在立憲派看來，這是一種激勵。
那么，為什么這么說呢?
因?yàn)?，這是亞洲人首次打破歐洲人的神話，也讓他們了解：只要國家進(jìn)行變革，自己則遲早可以像日本一樣戰(zhàn)勝這些侵略國。這次戰(zhàn)爭給很多國人帶來了希望，至于戰(zhàn)爭的性質(zhì)，他們就不那么關(guān)心了。當(dāng)然，這次的事件也驚動到深居皇宮的西太后。自從日俄戰(zhàn)罷，簽訂調(diào)解合約后，皇宮內(nèi)外就沒有以前那么安靜了，蠢蠢欲動的大臣越來越多。
宮廷外的張謇和湯壽潛開始鼓動百姓，要求朝廷盡快立憲。宮廷內(nèi)也不得安寧，很多達(dá)官貴人都坐不住了，總想做些什么。朝廷上袁世凱和瞿鴻禨是相互敵對的，總是相互攻擊，但是，在立憲問題上，他們卻出奇得一致，要求大清應(yīng)該建立新的憲法了。甚至，平常名聲不好、受到太后器重的慶親王，也站出來要求要改革。
不但如此，地方總督張之洞和周馥也表現(xiàn)出對立憲的熱情，地方大員的奏折，一封封得遞到西太后的面前，就堆在她的桌面上。經(jīng)歷過逃難的西太后，似乎也變得開明了起來，現(xiàn)在，整天和西方的公使夫人混在一起，可能還是有些看不慣，但是，太后還是得忍著，有時(shí)候，高興了還會給這些夫人一些恩賜。
西方的文化傳播到中國，太后老太太還是比較擔(dān)心的，她擔(dān)心皇族的地位會不保，擔(dān)心國家局勢會動蕩?，F(xiàn)在，大家要求的立憲，到底是能夠發(fā)展清政府的實(shí)力呢，還是會動搖清政府的地位?老太太自己的心里也沒有底。這個(gè)時(shí)候，有一個(gè)人出現(xiàn)在了老太太的面前，他就是從日本學(xué)成歸來的曹汝霖。后來，此人在五四運(yùn)動中是賣國求榮的漢奸，但是，現(xiàn)在他還不是。
那個(gè)時(shí)候，曹汝霖的地位還很一般，但是，他懂得日本，是少數(shù)了解日本的專家之一。曹汝霖被定義為著名賣國賊的淵源之一，可以追溯到1905年。這年的11月17日，中日兩國全權(quán)大使奕劻、小村壽太郎等在北京就東三省條約事宜展開談判，袁世凱作為中方代表之一參與其中，而“日本通”曹汝霖，是作為袁世凱助手身份出現(xiàn)的。所以，后來被指責(zé)賣國。
西太后特旨召見了曹汝霖，在此之前，曹汝霖得到了袁世凱的提示，了解西太后的詢問，肯定與日本的立憲運(yùn)動有關(guān)。果然，西太后開門見山，一上來就詢問關(guān)于日本變革的情況，包括：日本何時(shí)完成立憲、立憲之前到過哪些國家進(jìn)行考察、究竟以哪個(gè)國家的憲法作為借鑒的基礎(chǔ)、議會上下的兩院是什么情況、議員是如何選舉的等等問題。
從這里，我們也可以看出，西太后在召見曹汝霖之前，在西方立憲這一塊也補(bǔ)習(xí)了一下，她也想弄懂這到底是些什么東西，怎么就比中國的制度要優(yōu)越呢?
除此之外，西太后還特別想了解，日本開議會時(shí)，不同黨派會不會相互攻擊。之后，曹汝霖針對太后特別關(guān)心的問題回答道：開會總是免不了爭吵，但是，一旦形成決議，兩黨肯定會團(tuán)結(jié)一致，為共同的目標(biāo)而奮斗。就像這次日俄戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭前，日本內(nèi)部有不同的聲音，但是，到了天皇決定應(yīng)戰(zhàn)的那一刻，大家都會齊心協(xié)力，為日本能夠打贏戰(zhàn)爭而出謀劃策。
聽到這里，西太后回了一句：“中國人壞就壞在不能團(tuán)結(jié)一致?！辈苋炅匾庾R到自己之前的話語還沒有消除老太后對立憲運(yùn)動的顧忌，于是，連忙說道：“如果朝廷有了國會，一旦大家能夠坐下來開會，肯定會團(tuán)結(jié)的?！崩咸笤儐栐颍苋炅鼗卮鸬溃骸皥F(tuán)結(jié)是需要中心的，而憲法就是這個(gè)中心。”
對此，老太太還是有些不解，曹汝霖又說道：“議員是人民選出來的，是人民的代表;內(nèi)閣總理大臣是皇上欽命的，擁有行政權(quán)。兩個(gè)中心都是為憲法做事，如果，兩個(gè)中心沒有辦法一統(tǒng)，內(nèi)閣總理大臣可以解散議會，重新選舉議員。只要選擇了合適的議員，是可以達(dá)到和諧共處，君臣一心的?！蔽魈舐犃诉@番話，陷入了沉思之中。
曹汝霖的道理，不了解能不能說服西太后。但是，我們可以看到，清廷的改革明顯加快了，立憲的步伐也加快了。1905年，朝廷派出五位大臣出去考察關(guān)于立憲的事情。第二年，清政府宣布立憲，由各省選出代表組成咨議局，中央的資政院也組建起來了。1908年，朝廷頒布了《欽定憲法大綱》，確認(rèn)了立憲時(shí)間。1916年，國會成立。
當(dāng)然，在此期間也有諸多諍諫者，試圖以對抗中央的方式來表達(dá)自己的忠貞，比如：內(nèi)閣學(xué)士文海，文海在一紙奏折中指出立憲有六大錯(cuò)：
第一，五大臣以考察政治之名始，卻以建議立憲終，屬于偷梁換柱;
第二，立憲者建議裁撤軍機(jī)大臣，設(shè)置內(nèi)閣總理，有回歸日本立憲前藩鎮(zhèn)割據(jù)之嫌;
第三，中國法制紛繁詳盡，立憲者動輒評議，屬于劍走偏鋒;
第四，中國與西洋各國風(fēng)土人情各異，不能照搬法度;
第五，變法求速成，違背了立法宜緩不宜急的客觀規(guī)律;
第六，預(yù)備立憲一起，原先已有起色之籌餉、練兵之舉全部廢弛，造成浪費(fèi)。
西太后過世后，繼承人開始拒絕變革，要把權(quán)利重新掌握在自己手里。于是，在1911年組成的皇族內(nèi)閣中，幾乎是清一色的滿族人，沒有人數(shù)眾多的漢族人身影。皇族的這個(gè)動作讓大家寒心，于是，革命無情的開始了，皇族被趕下了臺，小皇帝還沒懂事，就從皇位上跌下來了。
其實(shí)，清代末期的皇族，大多屬于保守派。清代的立憲運(yùn)動是向日本學(xué)習(xí)的，顯得十分保守，大部分權(quán)利還是掌握在滿人手里，只有少部分權(quán)利分給了實(shí)力強(qiáng)勁的漢人。所以，當(dāng)初決定朝廷開展立憲運(yùn)動的西太后，是了解需要提高漢人的地位，讓他們有更多的行政權(quán)的。
可是，老太后的后人卻不了解這個(gè)道理，還是固執(zhí)得墨守陳規(guī)，抓住自己的權(quán)利不放，拒絕改革。由于，權(quán)利沒有分散，皇族還是掌握大部分的權(quán)利，這次的運(yùn)動也是一場“假立憲”運(yùn)動?；首宓膱?bào)應(yīng)很快到來了，短短幾個(gè)月，他們就被擁有廣大群眾基礎(chǔ)的改革派給推翻了。
為此，清政府付出了沉重的代價(jià)。
參考資料：
【《清史稿》、《明治維新》、《立憲運(yùn)動》、《欽定憲法大綱》】