今天小編為大家準(zhǔn)備了關(guān)于明朝和清朝的資料，對(duì)此感興趣的小伙伴們快來看看吧！

　　很多歷史迷也許都有一個(gè)同樣的疑問吧：為什么這明朝硬實(shí)力遠(yuǎn)比后朝清朝強(qiáng)大，但是呢明朝極盛時(shí)期所占的疆土卻比清朝的極盛時(shí)期所占的疆土之面積要小呢?一個(gè)如此強(qiáng)大的明朝，它的疆域面積竟然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法跟據(jù)說比它弱小的清朝相提并論，這難道不是一件諷刺的事嗎?明朝真比清朝要強(qiáng)大么?今天本文就來綜合分析明清硬實(shí)力的對(duì)比。

　　這似乎只能說明兩個(gè)十分重要的問題：1、明朝沒有外界傳言說的那么強(qiáng)大;2、評(píng)價(jià)者帶有私心，對(duì)清朝心懷個(gè)人看法，以致無法正視其的真正強(qiáng)大。談及疆域問題，有明一代的總體發(fā)展趨勢(shì)是不斷內(nèi)縮的。盡管在明朝創(chuàng)立之初，有洪武、永樂等積極進(jìn)取之君主開拓疆土，但他們當(dāng)政的幾十年時(shí)間，與整個(gè)明朝276年的歷史相比實(shí)在是短暫。總之，明朝是一個(gè)疆域不斷縮小的王朝，歷史事實(shí)與所謂的"強(qiáng)大"判斷頗不相符。就以北方蒙古地區(qū)而言。

　　明朝雖然在洪武、永樂時(shí)期，先后設(shè)置大寧衛(wèi)(內(nèi)蒙寧城)、開平衛(wèi)(內(nèi)蒙正藍(lán)旗)、東勝衛(wèi)(內(nèi)蒙托克托縣)、興和所(河北張北縣)乃至大寧都司，勢(shì)力一度達(dá)到西遼河、西拉木倫河與查干諾爾一線，但是這個(gè)成果維持的時(shí)間很短暫。自宣德年間開始，明朝勢(shì)力就逐漸被壓縮到長(zhǎng)城線以內(nèi)，甚至先后出現(xiàn)了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內(nèi)地、逼近京畿的奇恥大辱。

　　再說說西北的新疆。洪武、永樂年間，明朝先后在西北設(shè)置了七個(gè)羈縻衛(wèi)所，也就是所謂的"關(guān)西七衛(wèi)"，分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛(wèi)。但是隨著西域的土魯番汗國(guó)勢(shì)力日益強(qiáng)大，這些衛(wèi)所也不復(fù)存在。自明朝中期以后，明朝對(duì)嘉峪關(guān)以外的事情都不再過問。換言之，明朝的疆域僅限于嘉峪關(guān)以東、長(zhǎng)城以內(nèi)。這如何與清朝相比?清朝解決了蒙古問題，將漠南、漠北、漠西蒙古全部納入版圖;不僅如此，唐代以來脫離中央王朝控制達(dá)近千年之久的西域新疆，也重新成為清朝的疆域。所以明朝到底比清朝強(qiáng)在哪兒?全靠嘴吹嗎?

　　明朝在中期就丟了關(guān)西七衛(wèi)，還有朵顏三衛(wèi)以及奴兒干都司和澳門，明朝國(guó)力在中期就不大行了，而清朝在清朝中期乾隆年間才平定準(zhǔn)葛爾，奠定了現(xiàn)在的領(lǐng)土基礎(chǔ)，改變了幾千年來長(zhǎng)城為國(guó)界的局面。歷史上所謂的萬歷三大征固然漲了威風(fēng)，付出的成本也是巨大的，差不多把張居正十年改革儲(chǔ)存的國(guó)庫全部掏空，但萬歷三大征時(shí)候打的日本還是奴隸制度剛結(jié)束戰(zhàn)國(guó)時(shí)代國(guó)力也不咋樣，那時(shí)候明朝已經(jīng)是封建制度了武器兵力也領(lǐng)先打的還如此吃力，而清朝甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本經(jīng)過明治維新走上了資本主義時(shí)代，采用機(jī)器生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)的清朝雖然也經(jīng)過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)但本質(zhì)上還是封建制度，況且慈禧過壽挪用海軍經(jīng)費(fèi)，沒軍餉士兵拿什么打仗。

　　所以在清朝時(shí)期的甲午海戰(zhàn)，我們壯烈的輸給日本是為什么呢?原因如下：首先是時(shí)代體質(zhì)的落后，兩種完全不同制度的較量;其次是軍費(fèi)不足。清朝末年輸?shù)煤軕K不是因?yàn)樗钱愖褰y(tǒng)治，而是因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)下閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)導(dǎo)致它與時(shí)代落伍了，落后別人一個(gè)時(shí)代，怎么打的贏。綜上所述，我們并不能認(rèn)為明朝的綜合硬實(shí)力要強(qiáng)于清朝了。