你知道隆中對嗎?今天小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細(xì)介紹。

　　《隆中對》選自《三國志》作者陳壽西晉史學(xué)家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮?xí)r的談話內(nèi)容。公元207年冬至208年春，當(dāng)時(shí)駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　“隆中對”一方面對天下形勢進(jìn)行了分析，從劉備集團(tuán)的角度出發(fā)提出了對待各個(gè)割據(jù)勢力的態(tài)度:反抗曹操，聯(lián)合孫權(quán)，圖謀劉表和劉璋，從而規(guī)劃出了曹、孫、劉三足鼎立的戰(zhàn)略前景。另一方面指出了三足鼎立后，天下有變，進(jìn)一步北伐中原、中興漢室的戰(zhàn)略目標(biāo)。諸葛亮在“隆中對”中提出來跨有荊益的戰(zhàn)略目標(biāo)，確實(shí)對劉備集團(tuán)的成長壯大，乃至蜀漢立國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

　　“隆中對”是否一勞永逸地解決了劉備集團(tuán)的所有戰(zhàn)略問題?沒有。

　　首先，它主要解決了“做什么”的問題，但是沒有解決“怎么做”的問題，所以才有了后來張松和龐統(tǒng)的“益州對”和法正的“漢中對”。“益州對”解決的是如何取川的問題，“漢中對”解決的是如何取漢中的問題。

　　其次，它是一個(gè)長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，對于目前坐困新野的劉備集團(tuán)而言只能是“畫餅充饑”，目前劉備集團(tuán)主要面臨的問題是如何壯大自己的實(shí)力，如何擺脫劉表的控制。

　　再次，“隆中對”本身最大的戰(zhàn)略缺陷在于忽視了孫吳集團(tuán)的利益要求。荊州地處長江中游，與益州有三峽天險(xiǎn)阻隔，交通不便。益州地形是四川盆地、荊州地形以江漢平原和洞庭湖平原為主，荊益兩州是兩個(gè)完全不同的地理單元。荊州卻控制長江航運(yùn)，對下游有泰山壓頂之勢，孫吳集團(tuán)更需要荊州來保障自己的安全。更何況孫氏立足江東已久，也有實(shí)力奪取荊州。

　　那么劉備是否不折不扣地按照“隆中對”的規(guī)劃進(jìn)行戰(zhàn)略決策?沒有。

　　特別是在處理與孫吳集團(tuán)的關(guān)系上，例如：赤壁戰(zhàn)前，劉備兵敗當(dāng)陽，欲奔蒼梧，投奔蒼梧太守吳巨，原無聯(lián)吳之意，是魯肅趕到長阪，與諸葛亮力主孫劉聯(lián)合抗曹。備轉(zhuǎn)道夏口后，仍舉棋不定，直到兩個(gè)月后的十月，亮不得不說:“事急矣，請奉命求救于孫將軍。”亮去后，備疑慮萬分，以至于“亮詣吳未還，備聞曹公軍下，恐懼舊遣邏吏于水次候望權(quán)軍”，反映出備很缺乏聯(lián)合孫吳的自信。

　　又比如：劉備稱帝后，不顧重臣反對，貿(mào)然發(fā)動(dòng)了“夷陵之戰(zhàn)”，此役使蜀漢元?dú)獯髠罱K造成了諸葛亮“隆中對”中“北伐中原，光復(fù)漢室”的第二步戰(zhàn)略構(gòu)想成為泡影。在正史中找不到諸葛亮對于劉備的規(guī)勸，但可以肯定的是諸葛亮是不同意劉備東伐孫吳的。