對(duì)唐朝故事感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
在思維模式中,因果論應(yīng)該是用的比較常見的思維方式。
一直以來我都有一個(gè)觀念,任何歷史事件的成因,為何會(huì)出現(xiàn)都會(huì)有因果論在里面!
(因果論是思維方式的一種)
具體到唐朝的安史之亂問題,當(dāng)然也可以這樣解讀!
那么唐朝為何在最盛世的時(shí)候,卻發(fā)生了將唐朝從盛世打落馬下的安史之亂,最后盛極而衰就值得研究了。
每個(gè)王朝的盛和衰其實(shí)都有個(gè)漸變的過程。
比如漢朝盛極而衰是因?yàn)槌掷m(xù)百年多的匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)還有皇帝的控制力下降,地方豪族的崛起。
宋朝盛極而衰來自外敵入侵,明朝的盛極而衰則是制度性腐敗還有地方官僚階級(jí)勢(shì)力的膨脹。
縱觀歷史,還未有那個(gè)朝代,如唐朝一樣,在最盛的時(shí)候一下子被一場(chǎng)內(nèi)亂打落王座。

(安史之亂)
那么安史之亂為何發(fā)生?
真的是唐玄宗不理朝政,每日和楊貴妃花天酒地緣故嗎?
真的是李林甫放任安祿山坐大,楊國(guó)忠禍國(guó)殃民造成背叛嗎?
真的是開明的民族政策指導(dǎo)下,造成了胡人成軍閥最后野心膨脹嗎?
此三問涉及皇權(quán),相權(quán),還有民族政策!
可是都不能算真相,原因很簡(jiǎn)單,安史之亂爆發(fā)的根源,皇權(quán)有責(zé)任,相權(quán)有責(zé)任,民族政策有影響,但是他們都不是最主要原因。
真實(shí)的原因不過是制度化的因,造成了胡華民族政策的果,最后在皇權(quán)和相權(quán)輪番胡亂施為之下的必然爆發(fā)而已。

(唐玄宗和李林甫)
要理清安史之亂的根源,就必定不能脫離唐朝河北地區(qū)來討論。
河北地區(qū)即是安史之亂的爆發(fā)地,也是唐朝一個(gè)比較特殊的地方。、
他的特殊性在于它和中央直屬領(lǐng)地的天然割裂。
今日的河北道河朔地區(qū),知道地理的中國(guó)人都知道,和中原大地是連成一片的,沒有水系和水網(wǎng)阻隔。
可是在唐朝宋朝時(shí)候并不是這樣,就在今日國(guó)家致力于大開發(fā)的雄安新區(qū)這一線,在唐宋時(shí)期是一大片的湖泊和沼澤,有多大?

(河北道在唐朝)
他們西起太行山,東入大海,幾乎將河北道一分為二!
這些水系的存在,即是唐宋時(shí)期北方的天然屏障,也是唐宋時(shí)期北方的飛地。
唐朝時(shí)候,這飛地屬于節(jié)度使的地盤,而宋朝時(shí)候這飛地屬于宋遼邊界線。
因?yàn)樗档淖韪簦斐闪颂拼鷷r(shí)候河北道南北兩邊的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境截然不同。
水系以北的幽州還有易州因?yàn)檫h(yuǎn)離中原傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中心,生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),生產(chǎn)結(jié)構(gòu)還處于半耕半牧的狀態(tài),這也是后世遼國(guó)為何能在燕云地區(qū)施行一國(guó)兩制漢人耕種契丹人放牧政策的根源所在。
水系以南的魏州、洺州、相州等地,則是發(fā)達(dá)的農(nóng)耕地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)不說,人口也非常多!
(河北道分區(qū)圖)
當(dāng)時(shí)在唐朝,整個(gè)河北道南北想加戶口數(shù)達(dá)到了唐朝的三分之一強(qiáng),可說是全國(guó)最富庶的地區(qū)。
南北經(jīng)濟(jì)差異,還有他在唐朝重要地位,讓唐朝,對(duì)于河北道的治理可謂費(fèi)盡心力。
對(duì)于北方經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的幽州、易州唐朝的政策是,在幽易之外的北方設(shè)置羈縻州。
羈縻是中國(guó)古代一個(gè)常見的詞語(yǔ),意思是,不施行正式的統(tǒng)治,而施行委派統(tǒng)治,被委派的就是歸附的游牧民族,讓他們以夷制夷,施行自治,只要保持冊(cè)封進(jìn)貢關(guān)系就好。
算是一種間接統(tǒng)治的方式,與管理成本而言,當(dāng)然是更好選擇,唐后的元明清邊遠(yuǎn)地區(qū)都有羈縻州的存在。
因?yàn)榱b縻州的存在,河北道北方除了幽州、易州之外的地區(qū),都是胡化很深的地區(qū),在哪里占據(jù)主流位置的都是少數(shù)民族。
那么安史之亂誘因真是因?yàn)楹颖钡牢鞑浚?jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),還有羈縻州的存在,造成胡人人口大增,最后尾大不掉成了動(dòng)亂之源嗎?
其實(shí)這不是主因,因?yàn)榭v觀河北道所屬的節(jié)度使,其實(shí)他們的勢(shì)力中心從來都不是胡華更嚴(yán)重的河北道北部,而是河北道南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
后來頂頂有名的河朔三鎮(zhèn),南部有兩個(gè)即魏博與成德節(jié)度使,北部只有一個(gè)范陽(yáng)節(jié)度使!
安史之亂時(shí)候,河朔三鎮(zhèn)還沒成名,而安祿山的正式官職則是平盧河?xùn)|范陽(yáng)三鎮(zhèn)節(jié)度使。
我們可以這樣理解就是,身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山其實(shí)實(shí)際控制力河北道幾乎全部的勢(shì)力,再加上其胡人的出生,還有幽州起家的經(jīng)歷,那么他和河北道北方的羈縻州也有著千絲萬(wàn)縷扯不清的關(guān)系。

(核心區(qū)和羈縻州)
那么安史之亂為何會(huì)發(fā)生?
如果按照因果論來看,直接誘因是唐玄宗和楊國(guó)忠,一個(gè)皇權(quán)瞎玩,一個(gè)相權(quán)瞎掰!
原本李林甫在世的時(shí)候,其實(shí)安祿山安份的和小貓一樣,被壓制的死死的。從沒想過要犯上作亂,由此才有了李林甫對(duì)安祿山的提攜,而且當(dāng)時(shí)的唐玄宗也有意扶持各個(gè)地方勢(shì)力,將各個(gè)節(jié)度使實(shí)力平衡。
這個(gè)微妙的平衡關(guān)系,需要的是權(quán)術(shù)和經(jīng)營(yíng)。
在唐玄宗勵(lì)精圖治的那數(shù)十年,這樣的朝局關(guān)系維持的都很好,幾乎沒有叛亂的隱憂。
可是在唐玄宗沉迷享受,在楊國(guó)忠執(zhí)政上位之后,一切都發(fā)生了變化!
楊國(guó)忠并沒有維持勢(shì)力均衡的政治手腕,反而用不斷的告狀促成了安祿山的反心。
原本的安祿山計(jì)劃等唐玄宗死后再叛亂,最后被逼的沒辦法只能迅速叛亂。
以上都算是安史之亂的誘因之一,可是真正的原因到底是什么?
不過是唐朝領(lǐng)土的板塊割裂造成的控制力下降而已。
唐朝的疆域之遼闊在中國(guó)歷史上僅次于蒙元!因?yàn)榻蛱^遼闊才有在統(tǒng)治區(qū)之外,施行羈縻州間接統(tǒng)治的方式出現(xiàn),才有了在各個(gè)邊疆地區(qū)設(shè)置節(jié)度使制度的出現(xiàn)!
(唐朝節(jié)度使)
就目的而論。
第一:可以緩解財(cái)政負(fù)擔(dān)。
第二:可以對(duì)邊緣地區(qū)施行有效統(tǒng)治。
第三:可以有效的抵御四邊少數(shù)民族的侵?jǐn)_。
這三個(gè)理由,讓唐朝選擇了節(jié)度使制度和羈縻州制度。
保證了中央的安穩(wěn),也讓地方安穩(wěn)。
疆域太過遼闊即是唐朝強(qiáng)大的表現(xiàn),也是唐朝衰弱的開始。
唐朝雖然大,但是經(jīng)濟(jì)中心并沒有后世那么多,集中于北方地區(qū)!
一個(gè)是西部政治經(jīng)濟(jì)中心長(zhǎng)安和洛陽(yáng),一個(gè)是河北道經(jīng)濟(jì)中心也就是幽州與貝州,至于南方地區(qū),當(dāng)時(shí)并沒有后世的繁榮。(冀州清河郡)
長(zhǎng)安和洛陽(yáng)輻射關(guān)中地區(qū)和巴蜀地區(qū),河北道輻射整個(gè)河北還有淮河流域。
兩個(gè)經(jīng)濟(jì)中心,都是軍事后勤基地。
歸于中央的占據(jù)了天下經(jīng)濟(jì)的三分之一,而歸屬節(jié)度使的河北道則占據(jù)了天下經(jīng)濟(jì)的三分之一,還有那三分之一,零零碎碎分布于全國(guó)各地。
( 必定的反叛
那么一個(gè)占據(jù)了天下三分之一經(jīng)濟(jì)力量的地區(qū),如果被節(jié)度使掌控?
如果有異心?他有不反的理由嗎?
河北道,進(jìn)可以下淮河抵關(guān)中,退可以憑險(xiǎn)自守。
無(wú)論有沒有安祿山,在這樣的政治制度設(shè)置下,都會(huì)反,不過早晚而已!
這反叛和安祿山的民族成分關(guān)系不大,和唐玄宗的昏聵關(guān)系不大,和楊國(guó)忠的無(wú)能也關(guān)系不大。
最大的成因,不過是唐朝太大了,大必生亂,于是施行節(jié)度使制度,施行羈縻州制度,最后尾大不掉玩脫了。
而這又和經(jīng)濟(jì)政治板塊格局,還有水網(wǎng)路網(wǎng)建設(shè)未跟上,造成的控制力不足有關(guān)。
換誰(shuí)在那個(gè)位置都必定會(huì)反,只不過早晚和主角的問題而已。
唐朝只能說可惜了!
