三國(220-280年)是中國歷史上漢朝以后晉朝以前的歷史時期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權相繼出現。那么下面有趣的歷史編輯就給大家帶來一個詳細的介紹，如果劉備不發動夷陵之戰，而是聯合東吳伐魏，他能否恢復漢朝。讓我們看看！

　　江流石不轉，遺恨失吞吳。這是后人對劉備夷陵之戰的評價。劉備為奪回荊州，為關羽報仇，發動夷陵之戰。在這場戰斗中，劉備被東吳的魯迅以火擊敗，幾乎全軍覆沒。然而，東吳也遭受了巨大的損失，只有人員損失了數萬人。在這場戰斗中，蜀漢和東吳兩敗俱傷，都失去了爭奪世界的資格。坐山觀虎斗的曹魏坐收漁利，實力更強。

　　那么，如果劉備不采取攻擊東吳的策略，修復東吳，共同攻擊魏，情況能改變嗎？甚至，有可能復興漢朝嗎？答案是情況肯定會好得多，但復興漢朝的機會相對較小。

　　這是因為在當時三國的情況下，劉備只占據了益州的一個地方，而孫權只占荊州、揚州和交州的一半，人口稀少。兩國根本不是曹魏的對手。在這種情況下，劉備和孫權只有一條出路，那就是共同抗擊曹魏。這是兩國唯一正確的戰略，劉備不采取這一戰略，發動夷陵之戰是完全錯誤的。即使劉備打敗了東吳，也只會得不償失。幸運的是，曹丕沒有聽從劉燁的建議進攻東吳，這使曹魏失去了當時統一世界的機會。

　　那么，如果劉備采取正確的戰略，與東吳聯合起來，與曹魏作戰，他會復興漢朝嗎？我們說，雖然這是唯一的機會，但機會相對渺茫。

　　首先，實力差距很大。我們已經知道，曹魏在土地上占據了十分之七的土地，曹魏在人口上也占據了優勢。在經濟發展方面，曹魏的土地發展相對成熟。在軍隊方面，曹魏的軍隊數量優于蜀漢和東吳，曹魏有另外兩個國家沒有的優勢，也就是說，它有優秀的馬場，有大量的騎兵和強大的戰斗力。

　　其次，蜀漢失去荊州后，蜀中北伐只剩下一條路。蜀漢和東吳北伐的戰場相距數千英里，相互配合并不容易。例如，諸葛亮北伐時，他也與東吳合作。然而，由于合作不力，曹魏被打破了。曹魏通常在關中阻止諸葛亮進行防御。在江淮地區，只要東吳離開水軍的掩護范圍，曹魏就會以強有力的突擊擊敗東吳。

　　所以蜀漢和東吳一起北伐極其困難。這里不僅要有共同的計劃，還要碰運氣。這個運氣問題很難說。

　　第三，奪取荊州后，東吳失去了北伐的能力。東吳奪回荊州，似乎取得了巨大的勝利，實現了自己的戰略目標，改善了自己的戰略形勢。然而，事實上，它已經從戰略攻勢轉變為戰略防御，并采取了保守戰略。

　　我們可以看到，當呂蒙建議孫權奪取荊州時，他說徐州很難投入大量力量。然后，蘇州奪取了荊州，承擔了關羽原來的防線。這使得已經不足的軍隊更加分散。此時，蘇州還有多少力量奪取徐州，更不用說奪取后保持它了。因此，蘇州不可能全力北伐。

　　第四，劉備北伐雍涼應該能夠取得一定的成績，但這種成績并不是決定性的。這是因為在長期的戰爭中，經濟遭受了巨大的破壞。由于戰爭，人口也大量逃亡，整個雍涼地區可以說是一片荒野。即使劉備奪取雍涼，也很難在短時間內成為繼續攻擊關東的基地。

　　如果劉備不能贏得雍涼地區，在關中與曹魏拔河，劉備軍隊的后勤供應線將通過秦嶺，這將是一個巨大的困難。再加上騎兵的優勢，劉備的軍隊主要是山地步兵。因此，劉備北出秦川并不容易。

　　第五，由于東吳背信棄義，襲擊荊州，俘虜關羽，蜀漢對東吳產生了懷疑，雙方互相警惕，難以投入北伐。我們可以看到，在諸葛亮時代，雖然諸葛亮大力開展外交工作，與東吳重新聯盟，但他仍然為東吳做好了準備。

　　在蜀漢與東吳的交界處，蜀漢一直駐扎著一支精銳的軍隊。即使在與蘇州友好的時期，軍隊也沒有改變。蜀漢滅亡后，軍隊還阻止了蘇州的軍事行動，撤退了蘇州的進攻，消除了蘇州趁火搶劫的想法。

　　此外，由于吳的所作所為，劉備的荊州派和河北派人員都討厭吳。如果他們修復了吳，即使他們不反對，他們也會對北伐感到不滿，削弱蜀軍的戰斗力。

　　結語：

　　通過以上分析，劉備成立蜀漢后，唯一能奪取世界的正確戰略是與東吳建立聯盟，與曹魏作戰。然而，即使劉備采取了正確的戰略，打敗曹魏，恢復漢朝的希望也非常渺茫。

　　這是由于雙方的實力差距和蜀漢與東吳的合作造成的。蜀漢和東吳北伐成功的可行方式是將主力集中在長江一線與曹魏作戰。然而，這就要求東吳再次放棄荊州，并將劉備作為進攻基地。然而，從孫權的心理學角度來看，這當然是不可能的。

　　因此，劉備不僅要采取正確的戰略，還要采取正確的戰術，最終取決于上帝是否會給他好運。