還不了解：諸葛亮和李嚴(yán)的讀者，下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~諸葛亮死后，同為托孤大臣的李嚴(yán)為何“激憤而死”?

　　白帝城托孤，這是一個(gè)大家都非常熟悉的歷史事件。據(jù)《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載：章武三年(223年)春，先主于永安病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。“亮涕泣曰：”臣敢竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，繼之以死!“先主又為詔敕后主曰：”汝與丞相從事，事之如父。”雖然在白帝城托孤中，諸葛亮是當(dāng)仁不讓的主角，但是，劉備指定的托孤大臣，實(shí)際上是兩位，也即除了諸葛亮，還有李嚴(yán)這位大臣。

　　彼時(shí)，劉備讓李嚴(yán)與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪;以李嚴(yán)為中都護(hù)，留下鎮(zhèn)守永安。公元223(建興元年)，后主劉禪即位后，李嚴(yán)被封為都鄉(xiāng)侯、假節(jié)，加光祿勛。但是，公元231年，李嚴(yán)卻被諸葛亮廢為平民，遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。那么，問題來了，諸葛亮死后，同為托孤大臣的李嚴(yán)為何“激憤而死”?

　　一

　　首先，公元231年，諸葛亮率領(lǐng)軍隊(duì)北伐曹魏的時(shí)候，李嚴(yán)押運(yùn)糧草因?yàn)橄掠甑缆纺酀粞诱`時(shí)日。對(duì)于李嚴(yán)來說，為了推卸責(zé)任，反而怪罪甚至誣陷諸葛亮的北伐，導(dǎo)致諸葛亮不得不退兵。等到諸葛亮回到成都后，事情真相大白，李嚴(yán)的行為，自然遭到了蜀漢文臣武將的反對(duì)。所以，諸葛亮上奏后主劉禪，將李嚴(yán)這位托孤大臣廢為平民，遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。

　　自此之后，李嚴(yán)不僅失去了蜀漢朝廷授予的官職，更是只能留在偏遠(yuǎn)之地，無法回到蜀國都城成都。公元234(建興十二年)，李嚴(yán)聽說蜀漢丞相諸葛亮去世，于是發(fā)病而死。李嚴(yán)生前常企望諸葛亮?xí)俅纹鹩盟紤]除諸葛亮之外，其它的大臣不可能再用他，故此激憤發(fā)病，最終去世。由此，非常明顯的是，諸葛亮的去世，直接讓李嚴(yán)“激憤而死”。對(duì)此，在筆者看來，究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。

　　二

　　一方面，這是因?yàn)橹T葛亮去世后，李嚴(yán)認(rèn)為不會(huì)有人再啟用自己了，也即自己不僅無法官復(fù)原職，更很難回到成都了。對(duì)于李嚴(yán)來說，在蜀漢的地位比較特殊，作為劉備留下的托孤大臣，李嚴(yán)的地位可以說是和諸葛亮相提并論的。在官職上，諸葛亮曾上表李嚴(yán)為驃騎將軍。在漢末三國時(shí)期，驃騎將軍位同三公，僅次于大將軍。所以，在蜀漢的文臣武將中，只有諸葛亮能夠?qū)⒗顕?yán)廢為平民，同樣的道理，也只有諸葛亮可以重新啟用李嚴(yán)。

　　現(xiàn)在，到了公元234年，隨著諸葛亮的病逝，李嚴(yán)想要被重新啟用的幻想，無疑是幻滅了，這成為李嚴(yán)“激憤而死”的重要原因。也即對(duì)于貪戀權(quán)位的李嚴(yán)，廢為平民的遭遇，是難以接受的。另一方面，在諸葛亮去世后，他在蜀國的繼任人選，也很難重新啟用李嚴(yán)這位老臣。公元234年的秋天，諸葛亮病重之際，蜀主劉禪派遣尚書仆射李福前來軍前問候，同時(shí)詢問諸葛亮的繼任人選。

　　三

　　面對(duì)李福的詢問，諸葛亮給出了蔣琬、費(fèi)祎這兩個(gè)人選。于是，蔣琬被后主劉禪任命為尚書令，不久又加行都護(hù)、假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，再升為大將軍、錄尚書事，封安陽亭侯。在蔣琬去世后，費(fèi)祎執(zhí)掌蜀國大權(quán)。因此，在后諸葛亮?xí)r代，蔣琬、費(fèi)祎可以說是蜀國的丞相了。對(duì)于蔣琬和費(fèi)祎來說，前者是主張北伐中原，至于后者，雖然限制了姜維北伐的規(guī)模，卻也不是完全主張停止北伐的。在此基礎(chǔ)上，不管是蔣琬還是費(fèi)祎，都和阻撓北伐的李嚴(yán)難以形成共識(shí)。

　　公元231年，李嚴(yán)阻撓甚至破壞了諸葛亮北伐行動(dòng)，這遭到了蜀漢群臣的反對(duì)，成為李嚴(yán)被廢為平民的重要原因。所以，在筆者看來，李嚴(yán)應(yīng)該明白，諸葛亮指定的蔣琬、費(fèi)祎，也很難重新啟用自己，這讓李嚴(yán)更加看不到希望了。當(dāng)然，這也是李嚴(yán)的性格原因，導(dǎo)致其在蜀漢朝廷相對(duì)孤立。

　　四

　　最后，《三國志》的作者陳壽曾表示：“都護(hù)李嚴(yán)性自矜高。”也即李嚴(yán)這個(gè)人高傲自大，和蜀漢群臣的關(guān)系比較差。對(duì)此，在筆者看來，李嚴(yán)的性格，無疑和魏延、關(guān)羽比較相似，不夠圓潤。在此之前，李嚴(yán)碰到了劉備這樣寬宏大量的君主，還能夠發(fā)揮自己的作用。但是，在劉備去世后，李嚴(yán)在蜀漢則沒有堅(jiān)定的后盾了。并且，李嚴(yán)還是一個(gè)自私自利之人，《三國志·李嚴(yán)傳》中記載的李嚴(yán)主動(dòng)要求分地建立巴州，自己當(dāng)巴州刺史，并且，李嚴(yán)還慫恿諸葛亮“宜受九錫，進(jìn)階稱王”。

　　在此基礎(chǔ)上，不管是蔣琬、費(fèi)祎，還是之后的大將軍姜維，作為諸葛亮親自提拔和培養(yǎng)的人才，無疑都不敢啟用李嚴(yán)。退一步來說，就算后主劉禪要再度啟用李嚴(yán)，也沒有合適的位置給他，因?yàn)榘凑绽顕?yán)的資歷，肯定要授予大將軍、丞相這樣的官職，這勢(shì)必會(huì)引起群臣的反對(duì)。總的來說，咎由自取的李嚴(yán)，從位高權(quán)重的托孤大臣?jí)嬋牍鹊祝恢T葛亮廢為平民，遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。當(dāng)然，如果和曹魏、東吳的托孤大臣比起來，李嚴(yán)的結(jié)局其實(shí)已經(jīng)算是幸運(yùn)了，比如司馬懿和曹爽都是魏明帝曹叡的托孤大臣，結(jié)果司馬懿誅滅曹爽三族，再比如孫權(quán)留下了諸葛恪等托孤大臣，結(jié)果這些托孤大臣幾乎都沒有獲得善終的結(jié)局。