至于孫權(quán)晚年為什么會(huì)變得昏庸，有趣的歷史認(rèn)為是以下四個(gè)方面造成的。

　　1、孫權(quán)不是英明之主。孫權(quán)的權(quán)力來(lái)自他的兄弟孫策，但在能力方面，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于孫策。孫策和周瑜曾經(jīng)是親密的伙伴，但在孫權(quán)這里，周瑜一直受到約束。雖然孫權(quán)讓周瑜成為大都督，但實(shí)際上東吳的兵權(quán)是由兩個(gè)人指揮的，除了周瑜，還有程普。這種二元兵權(quán)制度對(duì)東吳的軍事發(fā)展起到了非常不利的作用。赤壁之戰(zhàn)后，周瑜再也沒(méi)有取得任何成就，很大程度上是因?yàn)槌唐盏姆謾?quán)。后來(lái)周瑜死了，孫權(quán)經(jīng)常派弟弟去軍隊(duì)當(dāng)“副手”，當(dāng)然會(huì)干擾軍事指揮。同時(shí)，東吳軍隊(duì)在不面對(duì)敵人的情況下戰(zhàn)績(jī)特別差。

　　這種情況幾乎和北宋一樣。事實(shí)上，從軍事分權(quán)可以看出孫權(quán)對(duì)下屬的不信任。而小肚雞腸，對(duì)每個(gè)人都采取制衡的人，能稱之為英明嗎？2、曹丕稱帝前后，東吳、蜀漢、曹魏展開了赤壁、夷陵、逍遙津、合肥等多場(chǎng)大戰(zhàn)。主要原因是領(lǐng)土不穩(wěn)定，各政治集團(tuán)仍在爭(zhēng)論。后來(lái)，隨著曹丕的去世，曹睿的能力不足以控制曹魏的政權(quán)，使他長(zhǎng)期處于幾個(gè)家族的內(nèi)部政治斗爭(zhēng)中。與此同時(shí)，曹睿也是貪圖享樂(lè)、大喜功的人，國(guó)家人力物力消耗嚴(yán)重。蜀漢將戰(zhàn)爭(zhēng)跡象指向曹魏，諸葛亮多次北伐。

　　當(dāng)這兩個(gè)家庭打架時(shí)，東吳的外部壓力降低了。唐莊宗和后蜀后主的遭遇已經(jīng)說(shuō)明了一個(gè)道理，一旦外部壓力消失，自律性差的君主就會(huì)立即墮落。正如我前面所說(shuō)，孫權(quán)不是英明之主。現(xiàn)在沒(méi)有外部壓力了。當(dāng)然，他很容易滑向昏君。3、東吳的政治格局應(yīng)該是三國(guó)中最復(fù)雜的。孫氏集團(tuán)作為統(tǒng)治者，是一個(gè)沒(méi)有政治基礎(chǔ)的外國(guó)家庭。如果你想發(fā)展，你必須依靠當(dāng)?shù)氐拿褡濉＿@從根本上導(dǎo)致了東吳政權(quán)的不穩(wěn)定。在孫權(quán)最受批評(píng)的繼承人問(wèn)題上，我們可以看到許多氏族依附于孫權(quán)的兒子，相互陷害，相互爭(zhēng)斗，甚至一度讓孫權(quán)感到受到威脅。

　　在外敵的情況下，孫權(quán)還要考慮領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，不會(huì)輕易對(duì)大臣動(dòng)手。而且外部穩(wěn)定后，再處理大臣就沒(méi)有顧忌了。孫權(quán)的濫殺始于這種背景。4、江南東吳的財(cái)政危機(jī)與三國(guó)時(shí)期不同，仍然是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。因此，我們看三國(guó)時(shí)期，東吳一直無(wú)法掀起大風(fēng)暴，主要原因是經(jīng)濟(jì)跟不上。為了解決財(cái)務(wù)問(wèn)題，孫權(quán)發(fā)起了大規(guī)模盜墓運(yùn)動(dòng)，幾乎抓住了江南富裕家庭和王子的墳?zāi)埂ｋm然曹操曾經(jīng)組建過(guò)盜墓部隊(duì)，但這只是戰(zhàn)時(shí)的特事。魏國(guó)穩(wěn)定后，曹家再也沒(méi)有這樣做過(guò)。但是孫權(quán)不一樣，他把這種缺德當(dāng)成了常態(tài)。

　　這樣，挖掘祖墳的人不會(huì)責(zé)罵孫權(quán)嗎？更重要的是，孫權(quán)可以看到祖墳。這些人一定是當(dāng)?shù)氐拇笕宋铩Ｋ麄冇邪l(fā)言權(quán)。即使孫權(quán)曾經(jīng)聰明而神奇，他們也會(huì)為孫權(quán)的后代付出代價(jià)。這樣，孫權(quán)就不是昏君，而是昏君。