大家好，這里是小編，今天給大家說說三國和東漢的故事，歡迎關(guān)注哦。三國時期和東漢相比，大多數(shù)人為何只了解三國?

　　劉秀和劉莊算是理解霸王道雜之的皇帝，如果繼任者堅持這樣的帝王術(shù)，或許能通過改革逐漸削弱士族的力量，加強國家機器的掌控。但是皇帝制度本身又有極大的缺陷，豪族懂得利用儒家理論進化成士族。而皇帝玩來玩去還是外戚宦官那一套，加上劉秀之后東漢鮮有長壽皇帝，頻繁更換皇帝對于皇權(quán)相權(quán)平衡體系來說就是個災(zāi)難。國家沒有核心領(lǐng)導牽頭搞發(fā)展，搞改革。所以才會有十三將士歸玉門，班超不得退休的事情發(fā)生。這擱西漢那前一百年是不可能的。

　　以三國演義為首的大量三國相關(guān)作品日積月累的影響，或許問你了解的歷史人物，楚漢和三國那些名字基本上是個人就了解。相當一部分人，了解歷史時總喜歡那些英雄并起的戰(zhàn)亂年代，比如上學的時候，歷史課一講到啥資產(chǎn)階級革命制度發(fā)展等等的時候一個個困得不行，一講楚漢之爭三國鼎立隋唐二戰(zhàn)這些內(nèi)容的時候一個個聽的可認真了。

　　相比較而言，西漢三杰正好是內(nèi)政，謀略，統(tǒng)兵各一個，各有所長才有看頭。而東漢，或許是因為劉秀傳奇的經(jīng)歷和個人能力一定程度上掩蓋了其他人的光輝，所以才差點知名度?東漢基本就是在開倒車。西漢除了劉邦在郡縣分封問題上做了一些讓步，總體是在不停進步的，不停探索的朝代。

　　文景的方式是一種嘗試 鹽鐵是一種嘗試 絲綢之路 擴大疆域 執(zhí)政思想的多次改變 等等 甚至走進死胡同后王莽的尋求改變(雖然失敗了)你以為只是東漢不如三國??錯了。整個中國其他歷史加起來的影響力也不如三國。

　　三國有三國演義四大名著站臺，有數(shù)不清的戲劇作品傳播。到了現(xiàn)代電視劇紅遍大江南北，各種網(wǎng)文就沒停息過。近幾年，三國作為熱門題材，在影視和游戲中層出不窮，別說東亞了，西方國家都會因為三國無雙，全戰(zhàn)三國了解到三國。關(guān)羽，曹操，諸葛亮，張飛更是婦孺皆知，有的封神入廟。

　　你以為三國是歷史時期，其實那段歷史時期還真不火，火的是演義內(nèi)容，是這個特殊的題材，這個題材因為各種加工創(chuàng)造保持了旺盛了生命力，水滸傳和西游記都比不了了。