近日，經(jīng)過國(guó)內(nèi)多位專家考證，揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬為隋煬帝楊廣墓。就在不久前，唐代“巾幗宰相”上官婉兒墓也在陜西咸陽被發(fā)現(xiàn)，這兩座墓葬的發(fā)現(xiàn)引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。隨著兩座大墓墓主身份的確定以及考古工作的不斷進(jìn)行，諸多歷史記載得到印證，公眾期待隨著考古研究的發(fā)展，能夠解開有關(guān)這兩位歷史人物更多的謎團(tuán)。
上官婉兒墓、隋煬帝墓被發(fā)現(xiàn)憑出土文物確認(rèn)身份
日前，據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家文物局和中國(guó)考古學(xué)會(huì)權(quán)威專家一致認(rèn)定，揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬為隋煬帝墓。此墓在發(fā)現(xiàn)之初曾引發(fā)質(zhì)疑，有人認(rèn)為墓志謚號(hào)、年號(hào)用法都存在問題，按照古代陵寢制度，皇帝陵基本使用金匱玉冊(cè)用于記錄皇帝政績(jī)。如果這是帝陵，“墓志”的出現(xiàn)便顯得有些反常。隨著考古工作的進(jìn)一步展開，在今年11月16日舉行的論證會(huì)上，此次考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)、揚(yáng)州文物考古研究所所長(zhǎng)束家平匯報(bào)了揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬考古發(fā)掘與文物保護(hù)情況。專家稱，墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)的兩顆牙齒，經(jīng)鑒定為50歲左右的男性個(gè)體，結(jié)合文獻(xiàn)記載，隋煬帝的年齡和“牙齒年齡”吻合，藉此可確認(rèn)一號(hào)墓主人是隋煬帝楊廣。
除去墓中發(fā)現(xiàn)的兩顆男性牙齒及一具女性骸骨外，隋煬帝墓還出土玉器、銅器、陶器、漆器等珍貴文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉帶為目前國(guó)內(nèi)出土的唯一一套最完整的十三環(huán)蹀躞帶，也是古代帶具最高等級(jí)的實(shí)物。
在今年6月份，據(jù)媒體報(bào)道，陜西咸陽發(fā)現(xiàn)一座帶有5個(gè)天井的唐代墓葬，后根據(jù)出土墓志記載，確認(rèn)該墓墓主為唐中宗昭容上官氏，即唐代女政治家、詩人上官婉兒，葬于唐景云元年(710年)八月，墓志多為溢美之詞。上官婉兒墓出土文物很少，僅為唐代常見的陶人陶馬等物。有人質(zhì)疑為何墓中未發(fā)現(xiàn)骸骨，對(duì)此，專家推斷，上官婉兒因罪被殺，這可能是她的“衣冠冢”。據(jù)悉，發(fā)掘工作結(jié)束后，上官婉兒墓或許會(huì)被“回填”。
兩座墓葬的發(fā)現(xiàn)可印證諸多歷史記載
在中國(guó)歷史上，很多帝王、名人因?yàn)橐簧?jīng)歷奇特、死后遺骨不知所終而在史書中留下諸多謎團(tuán)，引發(fā)后人的好奇心。此次，上官婉兒墓與隋煬帝墓的發(fā)現(xiàn)印證了諸多歷史記載。
上官婉兒，這位唐朝的風(fēng)流才女一生跌宕起伏，她的葬身之地曾引發(fā)各種離奇猜測(cè)。今年9月，陜西咸陽發(fā)現(xiàn)的唐墓確認(rèn)為上官婉兒墓，最具歷史研究?jī)r(jià)值的是甬道出土的一方墓志，證明上官婉兒死因與文獻(xiàn)記載一致：公元710年死于唐朝政變，終年47歲。墓葬發(fā)掘情況表明該墓曾嚴(yán)重?fù)p毀，有專家認(rèn)為，如此大規(guī)模的破壞，很有可能是“官方毀墓”。此外，隨葬品稀少，或許與上官婉兒死后匆匆下葬有關(guān)，這也與歷史記載相同。
而此次隋煬帝墓葬的確認(rèn)，則為世人解開了隋煬帝下葬之謎。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)、研究員王巍稱，根據(jù)已識(shí)讀的墓志可確定隋煬帝的下葬時(shí)間與史料記載完全吻合。根據(jù)對(duì)墓葬一號(hào)墓與二號(hào)墓的發(fā)掘，也可以斷定隋煬帝死后至少下葬過4次，最終與蕭皇后合葬。據(jù)王巍介紹，隋煬帝墓葬規(guī)格并非唐代最高，僅可稱為“帝墓”，這主要表明了唐代統(tǒng)治者對(duì)亡國(guó)之君的態(tài)度。
復(fù)旦DNA檢測(cè)研究或助力考古：有望解開更多歷史謎團(tuán)？
一般來說，當(dāng)發(fā)現(xiàn)一座不知名墓葬時(shí)，考古專家會(huì)通過墓葬本身的信息結(jié)合史料進(jìn)行推斷。比如包含墓主姓名(或其他稱謂)的墓志銘、印章和器物銘文等，墓葬結(jié)構(gòu)和隨葬品的詳細(xì)情況也可提供一些墓主的信息。再有可結(jié)合墓主遺骸提供的體質(zhì)人類學(xué)和遺傳學(xué)信息確定墓主身份。
以上僅為考古時(shí)判定墓主的常規(guī)手段，此前復(fù)旦大學(xué)課題組憑借DNA檢測(cè)方法確定曹操家族DNA的方法也許能為考古研究提供新的思路。在此次研究中，研究人員采用多條證據(jù)鏈互相印證的辦法，首先由遺傳實(shí)驗(yàn)室廣泛征集當(dāng)代曹氏男性基因樣本，繪制出一幅遺傳圖譜，接下來對(duì)這些重點(diǎn)樣本進(jìn)行了基因全序列精確檢測(cè)，最終發(fā)現(xiàn)，曹操很可能并非歷史中所說的丞相曹參的后代。
隨后有專家撰文指出，復(fù)旦大學(xué)該項(xiàng)研究的難題在于如何確定現(xiàn)代人樣本與古代祖先的關(guān)系，而這可能導(dǎo)致結(jié)論偏差。但應(yīng)看到，該課題至少證明了若干曹氏家族之間具有相同遺傳特征，這表明他們有著共同的古代祖先，這是靠考古挖掘、族譜考證難以完全確證的結(jié)論。
復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)成員之一嚴(yán)實(shí)亦表示，現(xiàn)代人類學(xué)實(shí)驗(yàn)室一直在研究中國(guó)乃至東亞、全世界的民族起源和遷徙問題，他們的工作證明用分子生物學(xué)方法、用DNA可以解答史前和歷史上一些沒能被歷史、考古學(xué)等學(xué)科解答的問題。或許，復(fù)旦大學(xué)公布的推斷曹操家族DNA的檢測(cè)方法能夠助力考古研究，為人們解開更多的歷史謎團(tuán)。