今天小編給大家?guī)砹巳龂鴷r期作戰(zhàn)兵力的介紹，感興趣的讀者們可以跟著小編一起來了解一下。

　　受《三國演義》的影響，很多人認為三國時期“十萬大軍”是各方兵力投入的標配，像官渡、赤壁、夷陵之戰(zhàn)更是動輒百萬人起步的戰(zhàn)役。

　　其實在正史中，這種情況是根本不存在的。受戰(zhàn)亂、災(zāi)荒、瘟疫等影響，漢末三國時期的人口損失非常嚴重。據(jù)歷史學家葛劍雄估計，三國初年的總?cè)丝谠?000萬左右，而漢桓帝時期東漢人口接近6000多萬，人口數(shù)量相比減少了近三分之二。

　　另據(jù)《三國志》記載，蜀漢滅亡時，有士兵10萬、東吳滅亡時有士兵23萬、曹魏極盛時有士兵70多萬，三方加起來的總兵力在100萬左右。

　　以當時的生產(chǎn)力水平來看，十個百姓養(yǎng)一個人兵是臨界點，小于這個比例百姓將無法承受，軍民比例維持在1：10，這基本符合蜀漢和東吳的情況。曹魏因為國力強盛、戶口眾多，所以軍民比例大致為1：20。

　　魏蜀吳三國加起來一共100多萬軍隊，這就基本決定了當時戰(zhàn)爭的規(guī)模。因為除去常備軍外，三方能投入實戰(zhàn)的兵力要遠遠小于100萬。

　　就拿曹魏滅蜀之戰(zhàn)舉例。

　　當時曹魏共出兵18萬，兵分三路進軍，這已經(jīng)是曹魏當時能動員兵力的極限了。而蜀漢除守備南中的兵力沒有調(diào)動外，基本是舉傾國之力防御。最終的結(jié)果是蜀漢在還剩10萬兵力的時候投降了，如果蜀漢陣亡將士以3萬估算，那么曹魏滅蜀之戰(zhàn)，雙方投入的兵力在30萬左右。

　　不過此戰(zhàn)并不是三國時期規(guī)模最大的戰(zhàn)役。要論規(guī)模最大，當屬司馬昭平定諸葛誕一戰(zhàn)，此戰(zhàn)波及曹魏、諸葛誕和東吳三方，共投入兵力50萬左右。

　　這是動員力較強的三國時期的狀況。以此為參照，可以大致衡量出東漢末年軍閥割據(jù)時期的兵力情況和戰(zhàn)斗規(guī)模是個什么樣子了。

　　我們先從黃巾之亂說起。

　　為鎮(zhèn)壓黃巾起義，漢靈帝派皇甫嵩和朱儁率軍前去鎮(zhèn)壓。東漢政府軍主要由北軍五校(屯騎、越騎、步兵、長水、射聲五校尉)，也就是中央常備軍和三河騎兵(河南、河東、河內(nèi))組成，再加上臨時招募的精壯青年，總?cè)藬?shù)為四萬多人。

　　黃巾軍與之相比雖然聲勢浩大，人數(shù)眾多，但絕大多數(shù)都是隨軍的家屬，真正用于作戰(zhàn)的士兵比東漢政府軍多不了多少。

　　其中雙方交戰(zhàn)規(guī)模較大的戰(zhàn)役為廣宗之戰(zhàn)和下曲陽之戰(zhàn)。廣宗之戰(zhàn)，黃巾軍陣亡三萬余人，另有五萬多人投河而死，損失共計八萬人，其中婦幼家屬估計占到八成。下曲陽之戰(zhàn)，皇甫嵩將俘虜?shù)氖嗳f黃巾軍全數(shù)斬殺，用其頭顱筑城京觀。

　　至此，黃巾起義宣告失敗，但其殘部仍然在各地活動。而當時東漢政府能拿出這四萬多人可以說是傾盡全力了，因為還有不少人布置在西北防御羌族叛亂，比如董卓等人。

　　再看軍閥混戰(zhàn)時期

　　這段時期以官渡之戰(zhàn)為例。

　　關(guān)于官渡之戰(zhàn)的交戰(zhàn)兵力，據(jù)《三國志》記載，袁紹方面投入了十一萬人，其中步兵十萬，騎兵一萬，“以審配、逢紀統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹”。

　　這點是沒有爭議的。因為當時袁紹占據(jù)的冀州、幽州、并州、青州四地戶口充實，能湊出這11萬人還是符合實際情況的，不過這已經(jīng)是袁紹的極限了。

　　而曹操投入了多少兵馬，這就有爭議了。以《武帝紀》記載，曹操是“兵不滿萬”，但官渡之戰(zhàn)后，曹操就俘虜了七萬多袁軍。如果曹操手里只有幾千人，在冷兵器時代想要控制，甚至于最終坑殺這7萬多袁軍是不符合常理的。

　　這幾千人應(yīng)該是曹操直接指揮參戰(zhàn)的兵力，加上其余戰(zhàn)線的軍隊，如駐守白馬的劉延、于禁所率的援軍，再加上曹操一直缺糧，所以曹操的兵力投入不會太多，但也至少在兩萬人以上。

　　受到人口基數(shù)的影響，真實歷史中的三國兵力和戰(zhàn)爭規(guī)模要比《三國演義》中小很多。不過以司馬昭平定諸葛誕之戰(zhàn)和曹魏滅蜀漢之戰(zhàn)的規(guī)模來看，三國時期也不乏兵力投入數(shù)十萬這樣的大規(guī)模戰(zhàn)役。