今天小編為大家帶來了一篇關于諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~
眾所周知，古人是奉行山頭主義的;這種現象，也被后人稱之為鄉黨情懷。尤其是在三國時代，掌權者更加傾向于提拔自己的老鄉、朋友、宗族兄弟。比如曹魏政權的開創者曹操，他手下的七八成精銳部隊，幾乎都掌握在曹氏和夏侯氏的手里。就連其核心力量——虎豹騎，也是曹氏宗親的將領接任。
又比如蜀國丞相諸葛亮，他在上位以后，提拔的幾乎都是和自己同出荊州的官員，如蔣琬、馬謖、董闕等人。即便是諸葛亮死后，荊州派系的官員也一直掌握著蜀國的軍政大權。可見這種任人唯親的現象，在當時已經成為了普遍現象，就連曹操諸葛亮這樣的人，也無法免俗。不過可以看出，曹操的政治、軍事乃至文化成就是遠遠超過諸葛亮的。
一、曹氏宗親的杰出表現
在陳壽所著《三國志諸夏侯曹傳》中，曹氏宗親盡管是靠著曹操的裙帶關系上位，但他們的能力的確不容小覷，甚至有幾位可以達到一流戰將的水準。
比如曹軍武將中第一人，官拜前將軍的夏侯惇。不少人只知道他是一個獨眼將軍，卻忽略了他本人對曹操的重大作用。夏侯惇缺點很明顯，他不擅長正面作戰，所以在他的軍事生涯中，甚至還出現過被敵軍俘虜的場景。但他卻有一個優點，為人清廉嚴謹，善于治軍。對此，曹操給了夏侯惇最高的武將頭銜，并令其常年鎮守后方。而從結果上來看，曹操東征西討數十年，他的老巢在夏侯惇的監督之下，很少出現過亂局。
說起夏侯淵來，不少人總會想到老將黃忠成名的定軍山一役。但鮮有人知道，夏侯淵其實在北疆中創出了赫赫聲名。夏侯淵的優缺點也很明顯，他作戰勇猛，善于千里奔襲突擊對手，但為人有些急躁，謀略還是不足。曹操的安排是，令夏侯淵鎮守在西北邊境。西涼集團中最大的一個軍閥韓遂，便是被夏侯淵重創的。不僅如此，北疆各部胡族，全部忌憚于夏侯淵的威勢，從而老實了下來。可以看到，夏侯淵針對的這些敵人，都是不善于謀略的，因而他可以盡情發揮出自己的勇猛，成為曹氏集團早期在西北邊境地區最鋒利的一把刀。
至于曹氏將領，如曹仁、曹純、曹真等人，也都是難得一見的一流將領。就拿曹仁來說，他前期隨曹操征戰四方，先后打敗過呂布、劉備、袁紹，進而幫助曹操成功的一統中國北方。到了后期以后，曹仁又承擔起了堅守戰略要地的重任。曹仁鎮守江陵，令周瑜一年無所作為;隨后又鎮守潼關，阻礙了馬超、韓遂的進軍;最有含金量的是曹仁在樊城據守關羽，為曹氏集團贏得了反敗為勝的時間。
二、荊州派系的一團亂象
但同樣是任人唯親，諸葛亮的眼光可就比曹操差得遠了。客觀來說，蔣琬和費祎的確是難得一見的賢相;但除此二人之外，諸葛亮提拔和舉薦的官員，幾乎沒有什么亮眼表現。諸葛亮選拔人才，只有一個原則，那就是和自己的關系親不親近，與自己的政治主張符不符合。如此一來，他提拔的眾多“人才”之中，出現一兩個賢臣，倒也是運氣使然。
就拿馬謖來說，他的確是有幾分本領的。在諸葛亮南征蠻族之時，馬謖便建議他攻心為上，從而讓南蠻部落誠心歸降。但馬謖有很嚴重的致命缺點，他從未參與過真正的軍事行動。即便如此，馬謖還是得到了諸葛亮的重任去鎮守街亭要地。除了諸葛亮無人可用以外，還是因為馬謖和諸葛亮私交很好，兩人經常把酒閑談到天明。而結果令人意外，馬謖紙上談兵，不僅丟了街亭要地，令諸葛亮第一次北伐成果盡喪，而且還在戰后畏罪潛逃，讓諸葛亮大丟顏面。
至于說諸葛亮無人可用，其中最主要的原因，還是他擔心別的派系會趁機掌權。諷刺的是，諸葛亮在臨死之前，為了讓軍權順利落入到自己的學生姜維手中，便故意給了楊儀很大的權力。楊儀，一介狹隘文人，平生與魏延最不對付。但他是荊州派系，所以諸葛亮便借助楊儀之手，來打壓魏延，最終導致蜀國痛失一員大將。而姜維的表現，也令人無比失望。至于諸葛瞻、董闕等人，雖然在蜀國后期擔當大任，但卻是無所作為。即便是宦官黃皓亂政，這些人為了自己的利益也是睜一只眼閉一只眼。加上諸葛亮生前對益州集團的打壓政策，最終引起了本土士族的反彈，為亡國埋下深重伏筆。
三、曹操與諸葛亮的差距
那么問題來了，同樣是任人唯親，為何諸葛亮的成績卻遠遠不及曹操呢?以筆者觀點，可能有以下幾個方面：首先是兩人的眼界不同。諸葛亮的格局太小，他只放眼于蜀國，努力想要荊州派系一家獨大，因此掌權之人也一直都是他的心腹官員;但反觀曹操，他的氣度確實不凡。只要能對國家有利的人才，曹操便不會刻意打壓，哪怕是他之前跟自己有再大的仇怨。文官如陳群、鐘繇、荀攸，武將如張遼、張郃等人，雖然沒有宗室身份但都能身居高位。
其次，兩人的底線不同。諸葛亮在掌權之后，事事親為，給后人留下了鞠躬盡瘁的假象。可事實上，蜀國一大批人才遭到了打壓，還流傳出了“蜀中無大將，廖化作先鋒”這樣的謬語。且看諸葛亮的接班人，除蔣、費二人，都是蠅營狗茍之輩，不可堪當大任。但曹操卻深知自己的底線在哪，他即便是信任自己的宗親，也明白他們只是個打仗的料子。所以曹氏宗親幾乎都是武將，而文官派系，曹操則依然堅持有能者居之的原則，這才是魏國能一直屹立不倒的原因之一。