中國古代有四大變法，分別是商鞅變法、王莽改制、王安石變法和張居正改革。然而，這其中只有商鞅變法沒有導(dǎo)致統(tǒng)治者的 “人死政廢”。那么為什么其他的變法最終都失敗了呢？

　　一：秦國舊有勛貴勢力最弱

　　在“戰(zhàn)國七雄”中，秦的立國時間最晚。秦正式立國以前，秦的領(lǐng)地被稱為“西戎之地”，是少數(shù)民族聚居的地方;秦立國以后秦國也一直是“夷狄雜居”的狀態(tài)。在商鞅變法以前秦是最貧弱的國家。因此，在秦國，舊有的勛貴勢力是最弱的，變法的阻力最小。

　　商鞅變法的石像

　　二：君王支持力度大

　　商鞅變法時得到了國君的全力支持，甚至可以說到了“言聽計從”的程度，就連太子的面子都不給。

　　三：變法施行時間

　　商鞅自公元前356年開始變法，至公元前338年商鞅被秦惠王“車裂”于彤，滅商君之族，商鞅變法一共已經(jīng)實施了十八年。

　　十八年啊，就是現(xiàn)生個孩子也已經(jīng)成年了，在古代更可能已經(jīng)作父親了。這么長的時間已經(jīng)足夠在新法中受益的新興利益階層走上朝堂并站穩(wěn)腳跟，至少也能獲得與舊有利益階層對抗的實力以保證新法不被廢除。而且隨著新法的繼續(xù)實施新興的利益階層會越來越強大，舊有利益階層則會日益衰弱，最終被新興利益階層取代。

　　商鞅“城門立木”

　　四：政府公信力的確立

　　對一個政府來說，最可怕的是什么?不是“政治危機”，不是“經(jīng)濟危機”，更加不是“軍事危機”。能夠從根本上毀滅一個政府的是“信任危機”。

　　商鞅“城門立木”的故事基本上大家都耳熟能詳。正是通過這種方式，商鞅確立了自己所代表的變法派政府的公信力，使“商君變法，說一不二”的觀點深入人心。而之后的“太子犯錯，刑太子之師”更是震懾了所有官吏使之不敢不嚴格執(zhí)行新法，才使得變法得以順利實施。

　　五：舊有利益階層的分化和新興利益階層的確立

　　商鞅變法，先后有兩個階段。第一階段，是獎勵耕戰(zhàn)。這一階段一直執(zhí)行了十年。這個階段的主要作用，是積累了變法經(jīng)驗、培養(yǎng)了社會階層、扶植了改革力量。這是一個打基礎(chǔ)的階段。十年后，在第一次改革的基礎(chǔ)上，商鞅推動秦王遷都咸陽，推行第二次改革。

　　商鞅變法的石像

　　第二次改革則極其有深度：破除井田制、實行軍功爵。整個社會的經(jīng)濟制度和政治制度，同時發(fā)生了徹底的變化。等第二次改革基本完成后，雖然商鞅在秦孝公死后被殺，但是那些老派人物也不可能復(fù)辟了：因為他們的社會基礎(chǔ)基本消失，復(fù)辟就要得罪強大的社會新興階層，最終也會付出和商鞅一樣沉重的代價。為了國家的穩(wěn)定，殺死商鞅的秦惠王，拒絕了舊派人物瘋狂反撲的意見，繼續(xù)執(zhí)行商鞅之法。