眾所周知，唐詩是中國古典詩歌發(fā)展的巔峰。它有近300年的唐代歷史，至今保留了5萬首詩。它是中國文學寶庫中耀眼的明珠。雖然宋代的文學形式是詞，但宋詩的成就不低于詞，其數(shù)量是詞的十倍以上。

　　宋代有許多優(yōu)秀的詩人，如王安石、蘇軾、黃庭堅、陸游、范成大、楊萬里等。然而，真正開面的人最大限度地改變了宋代詩歌的面貌。自然，蘇軾被稱為宋代詩歌的靈魂。蘇軾詩歌并重，杰作眾多，成就高，堪稱宋代第一人。

　　蘇軾的門人黃庭堅曾評論過蘇軾的詩：“公如大國楚，吞五湖三海”。俗話說：觀于海者難為水，黃庭堅的話不算夸張。蘇舜飲和梅堯臣雖然初步開啟了宋詩的面目，但規(guī)模不大，影響有限；他們疏蕩淡淡的語言不能滿足人們。到了蘇軾，才以光怪陸離、自出己意的風格。他盡力改變唐風，自立門戶，擴大了宋詩的境界。“竹外一枝斜更好”“橫看成嶺側(cè)成峰”的趣味在均衡與錯落之間展現(xiàn)出來。

　　蘇軾的思想比較復雜，儒道釋三教并收，佛道的思想在他的文學創(chuàng)作中無處不在。雖然它給他的人生觀帶來了虛無的影響，但它在創(chuàng)作中起到了審美的作用，比如他散文的赤壁賦、七言律詩《和子由池池懷舊》、詞作《西江月·世事一場大夢》等，都體現(xiàn)了他的思想。這一點，與唐代李白相比，后人認為他是宋代李白。雖然蘇軾不是李白，但他的文學成就并不遜色于李白。

　　中國人一直有愛比較的傳統(tǒng)。當宋詩第一人蘇軾遇到詩仙李白時，誰的才華更好？這個問題不僅是現(xiàn)代人喜歡討論的，也是一千年前在北宋討論的。

　　宋代筆記《庚溪詩》曾記載，宋神宗問身邊的近臣，蘇軾能和哪個古人比？有人說“唐李白文才頗同。神宗說：“不然。白有軾之才，無軾之學。“這十二個字真是一句話，宋神宗不失為有眼力的皇帝。蘇軾勝在才學淹博，堪稱十項全能。他的詩是唐后獨一無二的，他的詩是大膽的，他是大膽的大師；這篇文章是唐宋八大人物之一；此外，書法《冷食帖》被譽為世界第三行書；繪畫，隨意染色，文人畫派為鼻祖；在食物方面，東坡肉和東坡魚點綴著中國的飲食文化。

　　當然，蘇軾也有自己的弱點。他自己說下棋、喝酒、唱歌不如人。還有一點蘇軾沒說他不會武術(shù)。李白是唐代著名的劍客，自稱“少俠，手刃數(shù)人”。

　　最后，回到原來的話題，談談蘇軾的詩歌。蘇軾的詩歌成就是獨一無二的，但也有很多缺點，比如奔放、凝聚力不足、傾瀉而少、含蓄。而且因為他才華橫溢，貪多務博，往往失去繁文縟節(jié)，流于粗魯，以至于既有驕傲又有野心。蘇軾最擅長七古，但不如李白帥，不如杜甫郁悶。李白的詩有900多首，堪稱經(jīng)典。

　　蘇軾的詩和李白的詩，誰取得了更高的成就？這不難回答。好作品必須傳播得更廣泛、更長。找更多的人問，你知道蘇軾有很多著名的詩還是李白有很多著名的詩嗎？答案就要出來了！