明朝崇禎三年(1630年)8月，薊遼督師袁崇煥被崇禎皇帝以“指示不效、欺騙、市米資盜、謀疑斬帥、縱敵長驅、頓兵不戰”等罪名處決。

　　后世很多人對袁崇煥的死大喊大叫，認為他的功勞遠大于過失。甚至有人認為崇禎殺了袁崇煥是在自毀長城，“督師不死，滿清不能入主中原”。

　　那么，如果崇禎不殺袁崇煥，明朝會這么快滅亡嗎？下面有趣的歷史編輯將為您帶來詳細的介紹。讓我們看看！

　　要回答這個問題，首先要看袁崇煥的個人能力和明末能發揮的作用。

　　袁崇煥一生中最大的成就是在天啟六年(1626年)連續贏得了寧遠大捷和寧錦大捷。其中，寧遠大捷是明朝撫順失陷以來的第一場勝利。當時好消息傳到后面，可謂全國歡騰。但值得一提的是，明軍這兩場勝利都是守城戰。

　　明末第一精銳部隊關寧鐵騎的成立也歸功于袁崇煥，但根據目前的史料記載，關寧鐵騎的創始人并非袁崇煥。

　　繼位后，崇禎皇帝重用了已經下野的袁崇煥。而袁崇煥則在崇禎面前夸下海口，聲稱五年復遼。但袁崇煥立即上任后，卻始終以守城為主，并未取得任何顯著成績。唯一能做到的一件驚天動地的事，就是殺了時任左都督平遼總兵官的名將毛文龍。這一舉動直接導致了三個月后金兵臨北京城下的“自己之變”。這也成為崇禎皇帝決定凌遲處決袁崇煥的最關鍵原因。

　　因此，袁崇煥是一位有能力的將軍，但并非那種經天緯地的曠世奇才。僅憑他的力量，整個明朝的命運是不可能改變的。

　　此外，明末涌現出許多優秀的將軍。比如孫承宗、盧象升、孫傳庭，以及后來投降滿清的大漢奸吳三桂、洪承類，都不亞于袁崇煥。但即便如此，明朝在1644年仍然走到了歷史的盡頭。